Pubblicato il 12/05/2026

N. 00375/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00589/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

Sezione Staccata di Reggio Calabria

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 589 del 2025, proposto da
LE IZ, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Rechichi e Bruno Romeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Calabria, Uff. Scolastico Reg. Calabria Uff VI Ambito Terr. per la Provincia di Reggio Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Reggio Calabria, via del Plebiscito, 15;

per l'ottemperanza

alla sentenza n. 1080/2024 pubblicata il 10.10.2024 dal Tribunale di Locri, R.G. n. 365/2023, notificata a mezzo PEC in data 22.01.2025.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito, dell’Ufficio Scolastico Regionale Calabria e dell’Uff. Scolastico Reg. Calabria Uff VI Ambito Terr. per la Provincia di Reggio Calabria;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 aprile 2026 la dott.ssa TE CE e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.

TO e DI

1. Con ricorso notificato e depositato in data 28/10/2025, il ricorrente ha agito per l’esecuzione della sentenza in epigrafe indicata, con la quale il Tribunale di Locri - Sezione Lavoro - ha «condanna(to) il Ministero dell’Istruzione e del Merito in persona del L.R.P.T. all’attribuzione, in favore di IZ LE per gli anni scolastici 2020/2021 e 2021/2022 della Carta Elettronica del Docente, dell’importo di € 500,00 per ciascun anno scolastico, oltre interessi o rivalutazione, ai sensi dell’art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all’accredito alla concreta attribuzione».

1.1. A fondamento della domanda deduce, e comprova con pertinente documentazione, che la sentenza è stata notificata al Ministero dell'Istruzione e del Merito, è passata in giudicato ed era pure decorso, al tempo della notifica del presente ricorso, il termine dilatorio di 120 giorni, previsto dall’art. 14 del d.l. 31 dicembre 1996, n. 669.

2. Si è costituita in giudizio l’amministrazione intimata, con memoria di mera forma del 30/10/2025.

3. Con memoria depositata in data 30/03/2026, parte ricorrente ha chiesto che sia dichiarata la cessazione della materia del contendere, allegando nota del 19/01/2026 con la quale l’Ufficio VI - Ambito Territoriale di Reggio Calabria del Ministero dell’Istruzione e del Merito - comunicava all’avv. Rechichi che “Sogei S.p.A. (Società Generale d’Informatica), gestore della procedura di erogazione del servizio “Carta del docente”, ha provveduto ad accreditare nel “Borsellino elettronico” l’importo riconosciuto nelle sentenze meglio dettagliate nella seguente tabella, nella quale sono riportati, altresì, il nominativo del ricorrente e la data di accredito del voucher” e, tra questi, quello di LE IZ, con accredito avvenuto il 12/01/2026.

4. Alla camera di consiglio del 29/04/2026 la causa è stata trattenuta in decisione.

5. Ciò premesso, al Collegio non resta che dichiarare cessata la materia del contendere, essendo stata riconosciuta e documentata l’effettiva soddisfazione del credito per il quale il ricorrente ha agito in ottemperanza.

6. Le spese seguono la soccombenza, atteso che è stata data esecuzione alla sentenza in epigrafe indicata con ingiustificato ritardo e soltanto dopo la notifica del ricorso, e sono liquidate come da dispositivo, con distrazione in favore dei difensori della parte ricorrente dichiaratisi antistatari.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Condanna il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento, in favore della parte ricorrente, delle spese di giudizio, che si liquidano in € 250,00 oltre accessori di legge, da distrarsi in favore dei procuratori costituiti, avvocati Giuseppe Rechichi e Bruno Romeo dichiaratisi antistatari.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Reggio Calabria nella camera di consiglio del giorno 29 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

TE CE, Presidente, Estensore

Roberta Mazzulla, Consigliere

Domenico Gaglioti, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

TE CE

IL SEGRETARIO