Ordinanza collegiale 20 febbraio 2024
Sentenza 7 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Salerno, sez. II, sentenza 07/01/2026, n. 40 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Salerno |
| Numero : | 40 |
| Data del deposito : | 7 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00040/2026 REG.PROV.COLL.
N. 01547/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1547 del 2020, proposto da:
SA AR, CO AN, rappresentate e difese dall'avvocato Donato Pennetta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Aiello del Sabato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento:
- dell’ordinanza n. 25/20, prot. n. 3972 del 27 agosto 2020, notificata il 1° settembre 2020, con la quale il Responsabile Settore Tecnico Manutentivo ingiunge la demolizione del fabbricato in contrada Nove Soldi n. 61 in Comune di Aiello del Sabato;
- nonché del verbale di sopralluogo dell’11 agosto 2020.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Aiello del Sabato;
Vista l’ordinanza collegiale n. 469 del 22 gennaio 2024, con la quale, preso atto del decesso della ricorrente CO AN, avvenuta il 3 gennaio 2022, la Sezione ha dichiarato l’interruzione del processo, ai sensi degli artt. 79, comma 2, cod. proc. amm. e 299 e seguenti cod. proc. civ.;
Vista l’istanza depositata il 15 marzo 2024, con la quale SA AR ha riassunto il processo, ai sensi dell’art. 80 c.p.a.;
Vista la nota dell’11 dicembre 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 22 dicembre 2025 il dott. MA NO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.
Premesso che:
- i ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza n. 25/20, prot. n. 3972 del 27 agosto 2020, notificata il successivo 1° settembre, con la quale il Responsabile Settore Tecnico Manutentivo aveva ingiunto la demolizione del fabbricato realizzato in contrada Nove Soldi n. 61, nel Comune di Aiello del Sabato;
- il comune di Aiello del Sabato si è costituito in giudizio con memoria depositata il 19 dicembre 2023, chiedendo il rigetto del ricorso;
- in pendenza del giudizio, la ricorrente SA AR ha formulato osservazioni al redigendo PUC, come da deposito di documentazione in data 4 gennaio 2024;
- tali osservazioni sono state ritenute meritevoli di accoglimento da parte dell’amministrazione comunale che, entro il 30 dicembre 2025, termine ultimo e perentorio, avrebbe approvato il nuovo strumento urbanistico.
Ciò premesso:
- parte ricorrente, con nota depositata l’11 dicembre 2025, rappresenta che l’accoglimento delle osservazioni e la conseguente disciplina urbanistica comunale, in corso di approvazione, risolverebbero la questione oggetto del presente giudizio, ragion per cui è venuto meno l’interesse alla prosecuzione dello stesso;
- di quanto sopra al Collegio non rimane che prenderne atto e dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse, con compensazione integrale delle spese del giudizio in considerazione della pronuncia in rito e dell’assenza di indicazioni in senso contrario provenienti dalla resistente amministrazione comunale.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 22 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
Nicola Durante, Presidente
MA NO, Consigliere, Estensore
Roberto Ferrari, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| MA NO | Nicola Durante |
IL SEGRETARIO