TAR Lecce, sez. I, sentenza 17/03/2026, n. 396

TAR
Ordinanza cautelare 29 luglio 2021

TAR
Sentenza 17 marzo 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Sopravvenuta carenza di interesse
In caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può procedere nel merito della controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse. Vige il principio dispositivo, secondo il quale il giudice non può sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire e deve rispettare la volontà della parte che dichiara di non avere più interesse alla decisione.
Accolto
Sopravvenuta carenza di interesse
In caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può procedere nel merito della controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse. Vige il principio dispositivo, secondo il quale il giudice non può sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire e deve rispettare la volontà della parte che dichiara di non avere più interesse alla decisione.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, Sezione Prima, è chiamato a pronunciarsi sul ricorso proposto da un soggetto, il quale impugna una nota del Ministero della Difesa del 3 maggio 2021 e una determina del 29 aprile 2021, con cui gli è stato revocato il beneficio di cui all'art. 33, comma 5, della Legge n. 104/1992. Contestualmente, il ricorrente chiede l'annullamento di un ordine di trasferimento personale militare, notificato il 17 maggio 2021, disposto d'autorità dalla sede MARSTANAV di Taranto alla Scuola Telecomunicazioni di Chiavari. Il Ministero della Difesa si è costituito in giudizio, depositando memoria e rapporto informativo. Successivamente, con atto depositato il 3 marzo 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

Alla luce della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente, il Tribunale dichiara il ricorso improcedibile, conformemente alla consolidata giurisprudenza secondo cui il giudice non può procedere nel merito in assenza di un interesse ad agire da parte del ricorrente, dovendo rispettare la volontà espressa dalla parte. Pertanto, la controversia non viene decisa nel merito delle censure sollevate avverso la revoca del beneficio e l'ordine di trasferimento. Le spese processuali vengono dichiarate interamente compensate tra le parti, in considerazione delle ragioni equitative che inducono il Collegio a tale statuizione. La sentenza ordina che la stessa sia eseguita dall'autorità amministrativa.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	TAR Lecce, sez. I, sentenza 17/03/2026, n. 396
Giurisdizione :	Tribunale amministrativo regionale - Lecce
Numero :	396
Data del deposito :	17 marzo 2026
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 17/03/2026

N. 00396/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01037/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1037 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Tommaso Fazio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, piazza S. Oronzo;

per l'annullamento

della nota -OMISSIS- del 03.05.2021 e della determina con essa trasmessa del 29.04.2021, notificate il 17.05.2021, con cui al ricorrente è stato revocato il beneficio di cui all'art. 33 comma 5 della L. n. 104/92 e dell'ordine di trasferimento personale militare -OMISSIS-, notificato il 17.05.2021, con cui è stato disposto il trasferimento d'autorità del ricorrente dalla sede MARSTANAV di Taranto alla Scuola Telecomunicazioni di Chiavari.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 marzo 2026 il dott. CO FA e udito il difensore del ricorrente come da verbale;

Considerato che:

- con il ricorso in esame il ricorrente ha domandato l’annullamento dei provvedimenti indicati in epigrafe;

- in data 13 luglio 2021 si è costituito in giudizio il Ministero della Difesa con memoria di forma, depositando successivamente un rapporto informativo;

- con atto depositato in giudizio il 3 marzo 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione;

- all’udienza del 12 marzo 2026 la causa è stata trattenuta in decisione.

Ritenuto che:

- per consolidata giurisprudenza: “ In caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può procedere nel merito della controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse. Vige il principio dispositivo, secondo il quale il giudice non può sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire e deve rispettare la volontà della parte che dichiara di non avere più interesse alla decisione ” (ex multis Consiglio di Stato sez. IV, 01/10/2025, n.7679);

- il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

- ricorrono ragioni equitative che inducono il Collegio a dichiarare la compensazione delle spese di lite tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 12 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

AN SC, Presidente

Silvio Giancaspro, Consigliere

CO FA, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CO FA	AN SC

IL SEGRETARIO