Pubblicato il 01/12/2025

N. 01080/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00792/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 792 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Corrado Viola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

- Comune di Cagliari, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Francesca Frau, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
- Comando di Polizia Locale del Comune di Cagliari, non costituito in giudizio;

nei confronti

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Tack e Gaetano Pani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

- del diniego all'accesso comunicato a mezzo posta elettronica certificata in data 24 luglio 2025 con riferimento all’istanza di accesso agli atti depositata in data 21 luglio 2025, con la quale è stato richiesto al Comando di Polizia Locale del Comune di Cagliari l’accesso alla documentazione video con particolare riferimento al sinistro in cui è rimasta coinvolta la ricorrente;

- di ogni altro provvedimento, connesso, conseguente e presupposto, ad oggi non conosciuto;

nonché per la declaratoria di accertamento

del diritto della ricorrente a prendere visione ed estrarre copia di tutti gli atti e documenti relativi al sinistro del 21 luglio 2025 e, in particolare, di quelli oggetto dell’istanza di accesso agli atti presentata in data 21 luglio 2025, con conseguente ordine all’amministrazione intimata di esibizione della documentazione richiesta.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Cagliari e del sig. -OMISSIS-;

Visto l’art. 35, c. 1, lett. c), cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 il dott. IO PO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Considerato:

- che la parte ricorrente, nell’udienza in camera di consiglio del 26 novembre 2025, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse, con richiesta di compensazione delle spese;

- che anche la parte resistente ha chiesto la dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese.

Ritenuto di provvedere alla dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse, in conformità alla richiesta delle parti, con compensazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità delle parti interessate, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte ricorrente e il controinteressato.

Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

TO AR, Presidente

Andrea Gana, Referendario

IO PO, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IO PO	TO AR

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.