Pubblicato il 04/12/2025

N. 21947/2025 REG.PROV.COLL.

N. 05258/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5258 del 2025, proposto da
Union Facility S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG B6504B4F08, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Viola, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Parioli 180;

contro

Asl Roma 5, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Valentino Vincenzo Giulio Vescio di Martirano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) del Bando di gara, pubblicato in GU 66/2025 in data 3 aprile 2025, emesso dall’ASL ROMA5, per “l’affidamento del servizio di vigilanza armata, portierato e guardiania non armata” - CIG B6504B4F08;

b) del Disciplinare di gara;

c) del Capitolato speciale d’appalto;

d) della delibera del D.G. dell’ASL ROMA 5 n. 383 del 5 marzo 2025, con la quale è stata indetta la “gara ponte” a procedura aperta sulla piattaforma telematica regionale Stella, ai sensi dell’art. 71 del D.lgs. 36/2023, per l’affidamento del servizio di vigilanza armata, portierato e guardiania non armata occorrente alla ASL Roma 5 per un importo a base di gara di € 6.867.169,00 oltre IVA;

e) di ogni altro atto a questi annesso, connesso, presupposto e/o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Asl Roma 5;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 ottobre 2025 la dott.ssa CL TA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato:

- che la ricorrente ha impugnato gli atti di cui in epigrafe;

- che con memoria del 10 ottobre ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, posto che l’ASL con deliberazione n. 834 del 9 maggio 2025 ha annullato la gara ponte impugnata in questa sede ed ha poi bandito nuova gara;

- che, stante il comportamento dell’ASL che ha annullato in autotutela il bando, le spese possono essere compensate.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 ottobre 2025 con l'intervento dei magistrati:

MA IS GO, Presidente

CL TA, Consigliere, Estensore

Silvia Piemonte, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CL TA	MA IS GO

IL SEGRETARIO