Sentenza 7 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Latina, sez. I, sentenza 07/03/2026, n. 206 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Latina |
| Numero : | 206 |
| Data del deposito : | 7 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00206/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00783/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 783 del 2016, proposto da Edilizia Parco Fiorito soc. coop., in persona del legale rappresentante p.t. , rappresentata e difesa dall’avv. Giancarlo Damiani Chersoni, con domicilio eletto in Latina, viale dello Statuto 65 e domicilio digitale eletto presso l’indirizzo p.e.c. avvgiancarlodamianichersoni@puntopec.it;
contro
Comune di Formia (LT), in persona del sindaco p.t. , rappresentato e difeso dall’avv. Domenico Di Russo, dell’avvocatura civica, presso i cui uffici è domiciliato in Formia, piazza Municipio 1;
nei confronti
Scirocco soc. coop., in persona del legale rappresentante p.t. , non costituita in giudizio;
per l’annullamento
della delibera della giunta municipale n. 196 del 6 luglio 2016, con la quale è stata approvata una variante interna al piano di zona “Acqualonga” per diversa ubicazione del lotto n. 4, assegnato alla società ricorrente, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Formia;
Vista la dichiarazione notificata e depositata il 22 gennaio 2026, con la quale parte ricorrente ha rinunciato al ricorso;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli artt. 35, comma 2, lett. c), 84, 85 e 87, comma 4- bis , cod. proc. amm.;
Relatore nell’udienza straordinaria di smaltimento del giorno 27 febbraio 2026 il dott. ER RA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto il ricorso all’esame, notificato il 14 ottobre 2016 e depositato il 18 novembre 2016;
Vista la dichiarazione notificata e depositata il 22 gennaio 2026, con la quale parte ricorrente ha rinunciato al ricorso;
Ritenuto che il giudizio si sia dunque estinto per rinuncia;
Ritenuto che sussistano giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di giudizio;
P.Q.M.
Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina (sezione prima) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara il giudizio estinto per rinuncia agli atti.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Latina nella camera di consiglio del giorno 27 febbraio 2026 con l’intervento dei magistrati:
BE AR CC, Presidente
ER RA, Primo Referendario, Estensore
Caterina Lauro, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| ER RA | BE AR CC |
IL SEGRETARIO