Sentenza 31 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Genova, sez. I, sentenza 31/01/2026, n. 110 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Genova |
| Numero : | 110 |
| Data del deposito : | 31 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00110/2026 REG.PROV.COLL.
N. 01324/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1324 del 2025, proposto da Mojito Sas di Civano Eleonora, Astoria S.r.l., Cormorano di LA AN e Francesco Snc, Azzurra di NE SA e C. Sas, AG RC e C Sas, Bagni Copacabana di Genta Negrini e C Snc, Istituto Suore di Carità Santa Maria, Kinka Vacanze di AN MA e C. Sas, Bagni Kon Tiki di BO OV e C Snc, Le Ville di PI SS e C Sas, Bagni Lido Sas di EN L. e C.,, Bagni Lord Nelson di TA NO, Bagni Margherita di ON PE, Kairos di L. BI e C Snc, Bagni Palace di IN ER e C. Snc, Bagni Premuda di AL IO e C Sas, Bagni Rosita di BA UC, Fede Snc di DE ES RA RO e C, Bagni Punta Sant'Antonio Sas di CI G. e C,, Bagni Samoa di TO RA, Bagni Santa Maria di Delfino Riccardo, C.G.P. di ZO LA e C. S.n.c., Bar Ristorante Sirio di Gaggero G. & C.Snc, Bagni Soraya di OR NZ e C Snc, Emmeci di Claudia Biagini S.a.s., Hotel Tirreno S.r.l., Bagni Torino Palace di Gaveglio Gianni, Bagni La Torre di HI Claudio, S.I.C.A.L. S.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Cristina Pozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
il Comune di Spotorno, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Morena Luchetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
del provvedimento del Comune di Spotorno, Area Promozione Territorio – Servizio Demanio, Comune di Spotorno Prot. 21829 del 30 settembre 2025, a firma della Dott.ssa Elisa Ricotta, recante « Rigetto dell’istanza di accesso agli atti ex art. 9 del D.P.R. 184/2006 », con il quale è stato negato l’accesso al Piano di Utilizzo del Demanio (PUD) comunale, nonché di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale, comunicato in data 30 settembre 2025
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Spotorno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2026 il dott. NI TI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con ricorso notificato in dtaa 30 ottobre 2025 e depositato il successivo 14 novembre 2025, i nominati in epigrafe hanno impugnato la nota del Comune di Spotorno che ha negato l’accesso alla bozza del P.U.D., in quanto stessa era ancora in fase di elaborazione.
Si è costituito in giudizio il Comune, eccependo l’irricevibilità e l’inammissibilità del gravame; nel merito, ha chiesto la reiezione del ricorso.
Con atto depositato in data 7 gennaio 2026, i ricorrenti hanno rappresentato la cessazione della materia del contendere, essendo stati ammessi a partecipare al procedimento.
Alla camera di consiglio del 9 gennaio 2026 la causa è stata chiamata e trattenuta in decisione.
Al Collegio non rimane che prendere atto della dichiarazione dei ricorrenti e, conseguentemente, dichiarare la cessata materia del contendere.
L’esito complessivo giustifica la compensazione delle spese di lite; considerato che il diniego del Comune era motivato con riguardo alla mancata elaborazione di una bozza definitiva del P.U.D. – di fatto, si tratta di un differimento –, deve essere esclusa la refusione del contributo unificato, che rimane a carico dei ricorrenti.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.
Spese compensate, con esclusione della refusione del contributo unificato.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
PE RU, Presidente
Marcello Bolognesi, Primo Referendario
NI TI, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| NI TI | PE RU |
IL SEGRETARIO