Pubblicato il 05/01/2026

N. 00015/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00386/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 386 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Noto Sardegna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Trabia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Chiara Campanelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

- del diniego concessione edilizia in sanatoria, n-OMISSIS- del 4 dicembre 2023 notificato con nota prot-OMISSIS-61 del 22 gennaio 2024, emesso dal Responsabile dell’Area V° Settore Urbanistica e manutenzioni, concernente l’istanza di condono presentata dall’esponente il 29 marzo 1986 prot-OMISSIS-;

- di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, connesso e consequenziale, e, in particolare:

- nota prot. -OMISSIS- del 28 ottobre 2005 emessa dal Comune di Trabia, non conosciuta;

- nota prot-OMISSIS-del 30 dicembre 2010 emessa dal Comune di Trabia, con la quale l’Ufficio Condono Edilizio emetteva avviso di avvio del procedimento per il diniego della concessione in sanatoria;

- nota prot. -OMISSIS- del 13 novembre 2012 emessa dal Comune di Trabia con la quale, facendo seguito alla suddetta nota del 30.12.2010, l’odierno resistente chiedeva la presentazione dei documenti concernenti assenza di carichi penali, attestazione pagamenti oblazione, oneri e diritti di segreteria;

- nota prot.-OMISSIS- del 21 dicembre 2016 con la quale l’Ufficio Condono del Comune di Trabia emanava un ulteriore provvedimento di avviso di avvio del procedimento di diniego della detta istanza di condono.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Trabia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 16 dicembre 2025 la dott.ssa EL RA RU e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con atto notificato e depositato in data 20 marzo 2024, la ricorrente ha impugnato – denunciandone l’illegittimità, sotto diversi profili - il provvedimento n-OMISSIS- del 4 dicembre 2023, con cui il Comune di Trabia ha respinto l’istanza di condono edilizio, dalla stessa ricorrente avanzata in data 29 marzo 1986 (prot. n-OMISSIS-), insieme agli ulteriori atti in epigrafe indicati.

Il Comune si è costituito per resistere al ricorso.

Alla pubblica udienza del 16 dicembre 2025, le parti hanno dichiarato di essere pervenute ad un accordo e che, pertanto, l’interesse al ricorso è venuto meno.

Tenuto conto di tale circostanza, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, ai sensi dell’art. 35, co. 1 lett. c) c.p.a.

Stante la natura della presente decisione, deve essere disposta la compensazione tra le parti delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità.

Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio del giorno 16 dicembre 2025, con l’intervento dei magistrati:

ER LE, Presidente

EL RA RU, Primo Referendario, Estensore

Marco Maria Cellini, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
EL RA RU	ER LE

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.