Pubblicato il 27/10/2022

N. 01707/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00714/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 714 del 2022, proposto da
RI QU TT, rappresentata e difesa dagli avvocati Giulio Insalata e Francesco Cannoletta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avv. Roberto Gubello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia

per la declaratoria

del diritto della ricorrente ad esercitare l’accesso e, perciò, a prendere visione dell’estratto contributivo analitico (c.d. UNICARPE o retr. pens. o documento avente qualunque denominazione) - unico documento riportante le retribuzioni accreditate per ogni singolo periodo lavorativo e figurativo, utilizzate per il calcolo della pensione attualmente in pagamento -, nonché dell’ultimo modello TE08;

nonché per la condanna di INPS all’esibizione dell’estratto contributivo analitico (c.d. “ UNICARPE ” o Retr. Pens. o documento avente qualunque denominazione), nonché del modello ultimo TE08 della pensione della ricorrente attualmente in pagamento.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale;

Visto l’art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 ottobre 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti i difensori avv. F. Cannoletta, anche in sostituzione dell’avv. G. Insalata, per la parte ricorrente, avv. R. Gubello per la parte resistente;

La ricorrente espone di aver formulato istanza di accesso all’INPS, Sede di Brindisi, al fine di ottenere copia dell’estratto contributivo analitico ( UNICARPE o documento analogo avente qualsivoglia denominazione ) e del modello TE08, relativi alla pensione di cui è titolare.

Non essendovi stato alcun seguito alla suddetta istanza, la Sig.ra TT ha proposto il ricorso all’esame, con cui si duole dell’omessa esibizione della documentazione richiesta, che le impedisce di verificare le retribuzioni realmente utilizzate per il calcolo della sua pensione.

Ha concluso, pertanto, chiedendo l’accertamento del suo diritto di accedere agli atti richiesti con l’istanza de qua agitur , con condanna della parte resistente al rilascio della documentazione anzidetta e con vittoria delle spese di lite, da distrarsi in favore dei procuratori, dichiaratisi antistatari.

Con memoria depositata in data 5 giugno 2022, parte ricorrente ha chiesto che sia dichiarata la cessata materia del contendere, allegando copia degli atti di cui ha ottenuto l’ostensione ed insistendo per la condanna dell’INPS al pagamento delle spese di lite.

Alla camera di consiglio dell’11 ottobre 2022, l’INPS si è costituita in giudizio, eccependo profili di inammissibilità e di improcedibilità del ricorso, e la causa è stata riservata in decisione.

Il Collegio prende atto della cessazione della materia del contendere, come da dichiarazione depositata dalla difesa attorea, avendo la P.A. soddisfatto la pretesa azionata nel presente giudizio dal ricorrente.

Ai fini della regolazione delle spese di lite, osserva il Collegio che dagli atti di causa risulta che l’INPS ha evaso l’istanza di accesso che ne occupa in data 15.6.2022, ossia dopo il perfezionamento della notificazione del ricorso (10.6.2022), ma prima del suo deposito nel PAT (avvenuto il 17.6.2022).

Alla luce di tale circostanza, appare equo disporre l’integrale compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 11 ottobre 2022 con l’intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO