Pubblicato il 19/12/2025

N. 23210/2025 REG.PROV.COLL.

N. 14324/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14324 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Delia Re s.r.l., Scevola 92 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentate e difese dagli avvocati Corrado Bocci, Giovanni Del Signore, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Del Signore in Roma, via Cola di Rienzo 297;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto Maria Sclafani, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

riguardo al ricorso introduttivo:

della determinazione dirigenziale prot.n. C1/157036/2022 del 10.08.2022 emessa da Roma Capitale;

riguardo ai motivi aggiunti:

della determinazione dirigenziale rep. n. Cl/2176/2023 prot.n. Cl/147046/2023 del 4.07.2023 emessa da Roma Capitale.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, c.p.a.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 dicembre 2025 il dott. RO TO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Premesso che:

- le ricorrenti per mezzo di ricorso principale e motivi aggiunti hanno chiesto l’annullamento della determinazione prot. n. 157036/2022 e del provvedimento 157046 del 4.07.2023 con cui Roma Capitale ha ingiunto la demolizione degli interventi di ristrutturazione edilizia realizzati in Via Ilia n. 14;

Ritenuto che:

- nelle more della trattazione della controversia le esponenti hanno acquisito il nulla osta sismico inerente all’indicato immobile;

- a seguito di ciò la resistente amministrazione, con atto prot. n. 63849 del 25.03.2025 depositato il 29.10.2025, ha disposto l’archiviazione del procedimento repressivo;

- previo avviso ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a., a ciò consegue l’improcedibilità del ricorso ex art. 35, comma 1 lett. c) c.p.a. per sopravvenuta carenza di interesse;

- la pronuncia in rito consente di compensare le spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto e integrato da motivi aggiunti, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

IA LL, Presidente FF

Filippo Maria Tropiano, Consigliere

RO TO, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
RO TO	IA LL

IL SEGRETARIO