Pubblicato il 16/01/2026

N. 00034/2026 REG.PROV.COLL.

N. 02986/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2986 del 2025, proposto da
Beckman Coulter s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Corrado Curzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Azienda Ospedialiero-Universitaria Città della Salute e della Scienza di Torino, non costituito in giudizio;

per la dichiarazione di illegittimità del silenzio serbato dall’Azienda Ospedaliero-Universitaria Città della Salute e della Scienza di Torino sulla richiesta di adeguamento dei prezzi del 14.10.2024 avente ad oggetto “Istanza di adeguamento dei prezzi delle forniture in corso di esecuzione – Contratto per la fornitura in service di sistemi preanalitici per accettazione centralizzata di laboratorio e sistemi preanalitici ed analitici completi per area siero (chimica clinica e immunometria) – aggiudicata dall’Azienda Ospedaliero Universitaria Città della Salute e della Scienza di Torino – Lotto 1 - R.T.I. BB SRL / AN OU SRL / LI SRL – Det. n. 977 del 04/05/2020 - CIG 7805976F29. Richiesta avvio del procedimento”;

B)per l'accertamento dell’obbligo della medesima Azienda Ospedaliero-Universitaria di provvedere sulla domanda mediante l’adozione di un provvedimento espresso, se del caso anche attraverso la nomina di un Commissario ad acta.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2026 la dott.ssa AO AN e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

La ricorrente ha adito l’intestato Tar per contestare il silenzio serbato dall’amministrazione in relazione ad una istanza di adeguamento prezzi relativa ad un contratto di fornitura in corso di esecuzione.

Con nota depositata in data 23.12.2025 la ricorrente ha dato atto che, nelle more del giudizio, l’amministrazione ha parzialmente accolto la sua richiesta;

la società ha quindi dichiarato di non avere più interesse a coltivare il giudizio e chiesto dichiararsi la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, a spese compensate.

Deve pertanto essere pronunciata sentenza conforme all’istanza di parte ricorrente.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,

dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;

compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

SA PE, Presidente

AO AN, Consigliere, Estensore

Alessandro Cappadonia, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
AO AN	SA PE

IL SEGRETARIO