Sentenza 22 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Cagliari, sez. II, sentenza 22/01/2026, n. 110 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Cagliari |
| Numero : | 110 |
| Data del deposito : | 22 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00110/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00765/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 765 del 2022, proposto da
LA BO IA, rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Corda, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Sassari, viale Umberto n. 106/G;
contro
Comune di La Maddalena, non costituito in giudizio;
per l'annullamento:
- della relazione istruttoria 9 marzo 2016 prot. 3650 del Dirigente del Settore edilizia privata del Comune di La Maddalena (depositata in giudizio dal Comune il 30 settembre 2022);
- del piano di fabbricazione, del piano urbanistico comunale vigente e del piano urbanistico adottato, nella parte in cui tali strumenti urbanistici generali (come scritto nella relazione 9 marzo 2016) prevedono che nelle zone “C” la realizzazione di ogni intervento di demolizione, ricostruzione ed ampliamento, di qualsiasi entità e natura, sono subordinati alla predisposizione di un piano particolareggiato o di lottizzazione e nella parte in cui il previgente piano di fabbricazione stabiliva che l'attività edilizia era subordinata all'approvazione di un piano di lottizzazione esteso ad almeno un ettaro, atti tutti che fanno parte della motivazione della “relazione istruttoria” del 9 marzo 2016 depositata il 30 settembre 2022 ma non compresi nella motivazione del provvedimento 26 maggio prot. 7462.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, c. 1, lett. c), e 85, c. 9, c.p.a.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, c. 4- bis , c.p.a.;
Relatore all'udienza straordinaria del giorno 22 gennaio 2026 il dott. VI IT.
Considerato:
- che la parte ricorrente, con nota depositata il 21 novembre 2025, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, con richiesta di compensazione delle spese di lite;
- che il Comune di La Maddalena non si è costituito in giudizio;
Ritenuto di provvedere alla dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse.
Nulla sulle spese.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 22 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
Marco CE, Presidente
Andrea Gana, Referendario
VI IT, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| VI IT | Marco CE |
IL SEGRETARIO