Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 12/01/2026, n. 251
TAR
Sentenza 22 settembre 2021
>
CS
Ordinanza presidenziale 1 febbraio 2024
>
CS
Decreto decisorio 9 aprile 2024
>
CS
Accoglimento
Sentenza 14 novembre 2024
>
CS
Inammissibile
Sentenza 23 luglio 2025
>
CS
Accoglimento
Sentenza 12 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Accolto
    Inadempimento del Comune di LO NI

    Il Consiglio di Stato ha accertato l'inadempimento del Comune di LO NI, non ravvisando ostacoli di ordine materiale o giuridico all'adempimento degli obblighi statuiti nella sentenza n. 9153/2024.

  • Accolto
    Persistente inerzia dell'Amministrazione resistente

    Il Consiglio di Stato ha nominato il Prefetto di Reggio Calabria quale Commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza del Comune di LO NI.

  • Accolto
    Estraneità alla vicenda sostanziale

    Il ricorso per ottemperanza è stato accolto nei confronti del Comune di LO NI, implicitamente rigettando la richiesta di inammissibilità del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti in quanto non direttamente obbligato dall'ottemperanda sentenza.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari2

  • 1TAR Molise, sentenza 3 novembre 2025, n. 312
    https://www.eius.it/articoli/

  • 2TAR Molise, sentenza 3 novembre 2025, n. 312
    https://www.eius.it/articoli/

    FATTO E DIRITTO 1. Il ricorrente, cittadino extracomunitario, ha impugnato il provvedimento in epigrafe, con il quale lo Sportello unico per l'immigrazione della Prefettura di Campobasso, in data 8 aprile 2024, ha rigettato la sua domanda di conversione del permesso stagionale in permesso di lavoro subordinato: impugnativa estesa anche al preavviso di diniego emesso dall'Amministrazione il 20 marzo 2024 e notificato in pari data sulla predetta domanda di conversione. A motivo del provvedimento reiettivo l'Amministrazione ha addotto l'insussistenza del requisito "della sufficiente capacità economica del datore di lavoro". 2. Contro tale determinazione l'interessato ha proposto il presente …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 12/01/2026, n. 251
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 251
Data del deposito : 12 gennaio 2026
Fonte ufficiale :

Testo completo