Sentenza. n. 15/2026

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE DEI CONTI

SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER LA PUGLIA

in composizione monocratica, nella persona del Consigliere dott.ssa SA De OR, ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di ottemperanza, iscritto al n. 37747 del Registro di Segreteria, proposto da XXX, nata a [...] il XXX (CF: XXX) e XXX, nato a [...] il XXX (CF: XXX), in qualità di figli ed eredi di XXX (deceduto a XXX il XXX), e di XXX (deceduta a XXX il XXX), rappresentati e difesi dall’Avv. Giandomenico Daniele, presso il cui studio sono elettivamente domiciliati, in Lecce, alla via Mario Bernardini, 2

contro:

- il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, non costituito

- il MEF (Ministero dell’Economia e delle Finanze), in persona del Ministro pro tempore, non costituito VISTO il D. Lgs. 26.8.2016 n. 174;

VISTO il ricorso;

ESAMINATI gli atti e i documenti tutti di causa;

VISTO il verbale dell’udienza del 28 ottobre 2025, all’esito della quale, non comparso il difensore del ricorrente e non costituite le amministrazioni intimate, il giudizio è stato definito, come da dispositivo letto nell’udienza stessa, quale di seguito trascritto.

FATTO E DIRITTO

Considerato:

- che con il ricorso in epigrafe, depositato in Segreteria in data 7 novembre 2024, i ricorrenti, ut supra rappresentati e difesi, nella qualità di eredi aventi causa (figli) di XXX hanno lamentato la mancata esecuzione da parte del MEF e del Ministero della difesa della sentenza n. 1462/2013 di questa Sezione, con la quale è stato accolto il ricorso, a suo tempo proposto dal dante causa degli odierni ricorrenti (e successivamente riassunto, a seguito del suo decesso, dalla vedova - anch’essa medio tempore deceduta), con cui gli veniva riconosciuto il diritto ad ottenere la pensione vitalizia tabellare privilegiata di 6^ categoria, Tabella A, con decorrenza dalla data del congedo sino a quella del decesso;

- che non è stata depositata la prova dell’avvenuta notifica del ricorso ai sensi degli artt. 217 e 218 del c.g.c.;

- che in assenza di costituzione delle amministrazioni convenute (c.d. “sanante”), il ricorso deve ritenersi improcedibile (ex plurimis, C. conti, Sez. Giurisd. Puglia, n. 561/2017, n. 606/2018 e n. 702/2018);

- che non vi è luogo a pronuncia sulle spese.

Il giudizio è stato definito, come da dispositivo, letto nella stessa udienza, di seguito trascritto.

PQM

la Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Puglia, in composizione monocratica, dichiara improcedibile il ricorso n. 37747 proposto da XXX Nulla per le spese.

Così deciso, in Bari, all'esito della pubblica udienza del 28 ottobre 2025. Il Giudice F. to (SA De OR)

Il Giudice, ravvisati gli estremi per l’applicazione dell’art. 52 del D.Lgs. 30.6.2003, n.196

DISPONE

che a cura della Segreteria venga apposta l’annotazione di cui al comma 3 di detto art. 52 nei riguardi della ricorrente e degli eventuali danti ed aventi causa.

Il Giudice F. to (SA De OR)

Depositata il 27.01.2026 Il Funzionario F. to (Dott.ssa Anna Rossano)

In esecuzione del provvedimento del giudice monocratico, ai sensi dell’art. 52 del d.lgs. n. 196/2003 e del Regolamento UE 2016/679 in materia di protezione dei dati personali, in caso di diffusione, si omettano le generalità e gli altri dati identificativi della ricorrente e degli eventuali danti e aventi causa.

Bari, 27.01.2026 Il Funzionario F. to (Dott.ssa Anna Rossano)