Sentenza n. __/2026

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE DEI CONTI

SEZIONE GIURISDIZIONALE DI BOLZANO

in composizione monocratica nella persona del Ref. dott. AT CC, quale giudice designato ai sensi dell’art. 141, comma 2, del codice di giustizia contabile, ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio per resa di conto promosso dalla Procura regionale, con ricorso depositato in data 19.03.2025 presso questa Sezione Giurisdizionale ed iscritto nel Registro di Segreteria al n. 2552, avente ad oggetto:

a) la mancata presentazione del conto giudiziale delle azioni e delle partecipazioni detenute dal comune di S. Cristina, relativi all’esercizio 2023, da parte del OP ON nato a [...] il [...] residente in 39047, S. Cristina Val Gardena Strada Plesdinaz 156 C.F. [...], nella sua qualità di Sindaco, consegnatario delle azioni e delle quote di partecipazione detenute dall’Ente, tenuto alla resa del conto, considerata la mancanza di uno o più consegnatari cui risulti affidata la gestione delle partecipazioni della società partecipata ECO CENTER;

visto il ricorso per resa di conto della Procura regionale, unitamente ai documenti allegati;

visti gli atti del procedimento;

rilevato che - in disparte l’esito dell’esame in concreto del conto da parte del preposto magistrato istruttore - la pervenuta documentazione ha determinato, ai fini in oggetto, la cessazione della materia del contendere;

considerato che il giudizio per resa di conto, seppure strumentale rispetto a quello di conto, conserva natura giurisdizionale e che dalla lettera dell’art. 144 c.g.c. non risultano ricavabili elementi che impongano differenziazioni con riguardo alla definizione del giudizio, di talché la sentenza ivi contemplata è da ritenersi adottabile anche nella presente sede monocratica;

P.Q.M.

la Corte dei conti, Sezione giurisdizionale di Bolzano, in composizione monocratica, dichiara estinto il giudizio per cessata materia del contendere.

Nulla per le spese.

Manda alla Segreteria per le comunicazioni di cui all’art. 144, c. 2, c.g.c.

Così deciso nella camera di consiglio del 13 aprile 2026.

IL GIUDICE DESIGNATO

AT CC

(Firmato digitalmente)

Depositato in Segreteria il 20/04/2026 Il Funzionario AR ON (firmato digitalmente)

Urteil Nr. __/2026

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

DE RECHNUNGSHOF

RECHTSPRECHUNGSSEKTION BOZEN

in der Person des Einzelrichters Referendar Dr. AT CC, als der gemäß Art. 141, Absatz 2 der Prozessordnung des Rechnungshofs benannte Richter, erlässt folgendes

URTEIL

in dem unter Nr. 2552 des Kanzleiregisters eingetragenen Rechnungslegungsverfahren, eingeleitet von der Regionalen Staatsanwaltschaft mit dem am 19.03.2025 bei dieser Rechtsprechungssektion hinterlegten Rekurs wegen:

b) die nicht erfolgte Vorlage der gerichtlichen Rechnungslegung betreffend die von der Gemeinde St. Christina in Gröden mit Bezug auf das Jahr 2023 gehaltenen Aktien und Beteiligungen, durch OP ON, geboren in Brixen am 17.02.1970, wohnhaft in 39047 St. Christina in Gröden, Plesdinaz-Straße Nr. 156, St.-Nr.

[...], in seiner Eigenschaft als Bürgermeister und Verwahrer der von der Gemeinde gehaltenen Aktien und Anteilsquoten, der zur Rechnungslegung gehalten ist, in Anbetracht des Fehlens eines oder mehrerer Verwahrer, denen die Verwaltung der Beteiligungen an der beteiligten Gesellschaft ECO CENTER übertragen worden ist;

nach Einsicht in den von der Regionalen Staatsanwaltschaft eingebrachten Rekurs zur Rechnungslegung samt den beigefügten Unterlagen;

nach Einsicht in die verfahrensgegenständlichen Unterlagen;

festgestellt, dass – unabhängig vom Ergebnis der konkreten Prüfung der Rechnung durch den zuständigen Instruktionsrichter – die eingelangten Unterlagen für die hier maßgeblichen Zwecke zur Erledigung der Hauptsache geführt haben;

in Anbetracht dessen, dass das Verfahren zur Rechnungslegung, auch wenn es im Verhältnis zum gerichtlichen Rechnungslegungsverfahren eine vorbereitende Funktion hat, seine gerichtliche Natur beibehält, und dass dem Wortlaut des Art. 144 Prozessordnung des Rechnungshofs keine Anhaltspunkte zu entnehmen sind, die Unterscheidungen hinsichtlich der Beendigung des Verfahrens erforderlich machen würden, sodass die dort in Betracht gezogene Entscheidung auch im gegenständlichen Verfahren vor dem Einzelrichter angewendet werden kann.

AUS DIESEN GRÜNDEN erklärt der Rechnungshof, Rechtsprechungssektion Bozen als Einzelgericht das Verfahren wegen Erledigung der Hauptsache für erloschen.

Es fallen keine Kosten an.

Das Sekretariat wird beauftragt, die Mitteilungen gemäß Art. 144 Abs. 2 Prozessordnung des Rechnungshofs vorzunehmen.

So entschieden in der nichtöffentlichen Sitzung vom 13. April 2026.

DE NN RI

AT CC

(digital unterzeichnet)

Im Sekretariat hinterlegt am 20/04/2026 Die hoehere MT AR ON (digital unterzeichnet)