CA
Sentenza 4 dicembre 2025
Sentenza 4 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 04/12/2025, n. 4150 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 4150 |
| Data del deposito : | 4 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
composta dai seguenti magistrati: Fabio Eligio Anzilotti Nitto de' Rossi Presidente Alessandra Trementozzi Consigliera Beatrice Marrani Consigliera relatrice All'udienza di discussione del 4/12/2025 ha pronunciato
SENTENZA
nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. 1542/2024 R.G. vertente T R A Parte_1
AVV. GIANDOMENICO DE' FRANCESCO appellante E
Controparte_1
AVV. CHIODETTI GUIDO AVV. MAZZA CLOTILDE Appellata e appellante incidentale Nonché
CP_2
AVV. CLOTILDE MAZZA
mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'appello; in accoglimento dell'appello incidentale, in parziale riforma della sentenza impugnata, ferma nel resto, condanna al pagamento in favore dell'appellato Parte_1 delle ulteriori differenze retributive maturate nel periodo ricompreso tra il 18 maggio 2022 ed il 5 febbraio 2024, oltre rivalutazione monetaria sulla base degli indici I.S.T.A.T. annuali ed interessi legali, calcolati sulla somma anno per anno rivalutata, dalla maturazione al saldo;
condanna l'appellante alla refusione del doppio grado, che si liquidano in € 3.700,00 quanto al primo grado ed € 3.500,00 quanto al presente grado, oltre rimborso
Corte di Appello di Roma
forfettario delle spese generali al 15%, nonché Cpa e Iva come per legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario di parte appellata;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto. Il Presidente
_____________________________________________________________________ 2
composta dai seguenti magistrati: Fabio Eligio Anzilotti Nitto de' Rossi Presidente Alessandra Trementozzi Consigliera Beatrice Marrani Consigliera relatrice All'udienza di discussione del 4/12/2025 ha pronunciato
SENTENZA
nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. 1542/2024 R.G. vertente T R A Parte_1
AVV. GIANDOMENICO DE' FRANCESCO appellante E
Controparte_1
AVV. CHIODETTI GUIDO AVV. MAZZA CLOTILDE Appellata e appellante incidentale Nonché
CP_2
AVV. CLOTILDE MAZZA
mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'appello; in accoglimento dell'appello incidentale, in parziale riforma della sentenza impugnata, ferma nel resto, condanna al pagamento in favore dell'appellato Parte_1 delle ulteriori differenze retributive maturate nel periodo ricompreso tra il 18 maggio 2022 ed il 5 febbraio 2024, oltre rivalutazione monetaria sulla base degli indici I.S.T.A.T. annuali ed interessi legali, calcolati sulla somma anno per anno rivalutata, dalla maturazione al saldo;
condanna l'appellante alla refusione del doppio grado, che si liquidano in € 3.700,00 quanto al primo grado ed € 3.500,00 quanto al presente grado, oltre rimborso
Corte di Appello di Roma
forfettario delle spese generali al 15%, nonché Cpa e Iva come per legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario di parte appellata;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto. Il Presidente
_____________________________________________________________________ 2