CA
Sentenza 14 febbraio 2025
Sentenza 14 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 14/02/2025, n. 474 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 474 |
| Data del deposito : | 14 febbraio 2025 |
Testo completo
39
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
IV SEZIONE LAVORO
La Corte, composta dai signori magistrati:
Dott. Glauco ZACCARDI Presidente
Dott.ssa Isabella PAROLARI Consigliere rel.
Dott.ssa Sara FODERARO Consigliere
all'udienza del 04.02.2025 ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO nella causa iscritta al n. 2305/2022 R.G. vertente tra
rappresentato e difeso dall'avv.to Daniela Terracciano Parte_1 appellante e rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Controparte_1 dello Stato appellato avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n.5789 del 17.06.2022 conclusioni: come in atti così provvede: in accoglimento dell'appello e in riforma della sentenza impugnata,
-dichiara la nullità della sanzione disciplinare del rimprovero verbale comminata con nota del
04/08/2020 comunicata a mezzo pec in data 05/08/2020;
-condanna l'appellato alla refusione delle spese di lite del doppio presente grado di giudizio a favore dell'appellante, che liquida in € 3.473,00 per ciascun grado di giudizio, oltre spese generali,
CPA e IVA oltre c.u. del doppio grado di giudizio.
Roma, lì 4.2.2025
Il Presidente
Dott. Glauco Zaccardi
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
IV SEZIONE LAVORO
La Corte, composta dai signori magistrati:
Dott. Glauco ZACCARDI Presidente
Dott.ssa Isabella PAROLARI Consigliere rel.
Dott.ssa Sara FODERARO Consigliere
all'udienza del 04.02.2025 ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO nella causa iscritta al n. 2305/2022 R.G. vertente tra
rappresentato e difeso dall'avv.to Daniela Terracciano Parte_1 appellante e rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Controparte_1 dello Stato appellato avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n.5789 del 17.06.2022 conclusioni: come in atti così provvede: in accoglimento dell'appello e in riforma della sentenza impugnata,
-dichiara la nullità della sanzione disciplinare del rimprovero verbale comminata con nota del
04/08/2020 comunicata a mezzo pec in data 05/08/2020;
-condanna l'appellato alla refusione delle spese di lite del doppio presente grado di giudizio a favore dell'appellante, che liquida in € 3.473,00 per ciascun grado di giudizio, oltre spese generali,
CPA e IVA oltre c.u. del doppio grado di giudizio.
Roma, lì 4.2.2025
Il Presidente
Dott. Glauco Zaccardi