CA
Sentenza 10 dicembre 2025
Sentenza 10 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 10/12/2025, n. 183 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Cagliari |
| Numero : | 183 |
| Data del deposito : | 10 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI SEZIONE LAVORO Composta da Dott. Marcello Giacalone Presidente rel. Dott.ssa Cristina Fois Consigliere Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 9 del R.G.L. per l'anno 2023 fra:
Pt_1 in persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'ufficio legale della sede rappresentato e difeso dall'avv.to Maria Antonietta Canu in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO
Controparte_1 Domiciliata elettivamente in Sassari, presso lo studio dell'avv.to Maria Giovanna Marras che la rappresenta e difende in forza di procura in atti. APPELLATA oggetto: appello avverso la sentenza n. 155/2022 del Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, in tema di ripetizione di indebito. All'udienza del 10.12.2025 la causa è stata definita mediante lettura del seguente dispositivo OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE Definitivamente pronunciando, rigetta l'appello proposto dall' in persona del legale rappresentante, avverso la Pt_1 sentenza n. 155/2022 pronunciata dal Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, nel contraddittorio con Controparte_1 condanna l'appellante alla rifusione delle spese di grado a favore dell'appellata che liquida in complessivi € 4.700,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, 1° co. quater, d.p.r. 30.5.2002, n. 115, si dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dell'appellante , di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso ai sensi dell'art. 13, 1° co. bis, d.p.r. cit., se dovuto (cfr. Cass. sez. un. 20.2.2020, n. 4315). Giorni 10 per la motivazione Sassari il 10.12.2025.
1 Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2
Pt_1 in persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Sassari, presso l'ufficio legale della sede rappresentato e difeso dall'avv.to Maria Antonietta Canu in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO
Controparte_1 Domiciliata elettivamente in Sassari, presso lo studio dell'avv.to Maria Giovanna Marras che la rappresenta e difende in forza di procura in atti. APPELLATA oggetto: appello avverso la sentenza n. 155/2022 del Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, in tema di ripetizione di indebito. All'udienza del 10.12.2025 la causa è stata definita mediante lettura del seguente dispositivo OMISSIS
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE Definitivamente pronunciando, rigetta l'appello proposto dall' in persona del legale rappresentante, avverso la Pt_1 sentenza n. 155/2022 pronunciata dal Tribunale di Tempio Pausania, in funzione di giudice del lavoro, nel contraddittorio con Controparte_1 condanna l'appellante alla rifusione delle spese di grado a favore dell'appellata che liquida in complessivi € 4.700,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, 1° co. quater, d.p.r. 30.5.2002, n. 115, si dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dell'appellante , di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso ai sensi dell'art. 13, 1° co. bis, d.p.r. cit., se dovuto (cfr. Cass. sez. un. 20.2.2020, n. 4315). Giorni 10 per la motivazione Sassari il 10.12.2025.
1 Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2