CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE Richiesta copia esecutiva dal Sig. PAPL 022 02 0 1 per diritti € ₤23+7.24 RE PU BBLICA IT A L I ANA 19.4.04il IL CANCELLIERE PRE DI SSAZIONE 1 sezione civile oggetto composta dagli Ill.mi Signori Magistrati: nullità citazione e L. 26.11.1990 n. 353. Presidente dr. Alfredo Rocchi dr. Giovanni Verucci R.G. N. 8947/99 Consigliere dr. Mario Rosario Morelli Consigliere Cron.4585 dr. AN Mario Fioretti Consigliere Rep. 691 dr. Fabrizio Forte Consigliere rel. ha pronunciato la seguente: Ud. 17.10.2000 S E N T ENZA sul ricorso iscritto al n. 8947 EL Ruolo Generale degli affari civili ELl'anno 1999, proposto: DA ALVORADA s.p.a. in liquidazione, in persona EL liqui- datore, elettivamente domiciliato in Roma, V. Banco S. Spirito n. 3, presso l'avv. Giorgio Clementi che, con l'avv. Piero Susini EL foro di Pisa, la rappresentaL'avv. e difende, per procura a margine EL ricorso. RICORRENTE

CONTRO

LO AR e AU DEL CORSO, elettivamente do- miciliati in Roma, V.Celimontana 38 (studio avv. P. Pa- nariti), presso l'avv. Agostino Paoli EL foro di Pi- CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE Richiesta copla studio E VARIE DCV IL SOLE 24 ORE dal Sig.. 1864 per diritti L. 300 15 FEB. 2001 2000 IL CANCELLIERE IOS sa, che li rappresenta e difende, per procura a margi ne EL controricorso. CONTRORICORRENTI NONCHE' ISTITUTO PIEMONTESE IMMOBILIARE e SAN PAOLO LEASINT, entrambe s.p.a., in persona ciascuna EL rispettivo legale rappresentante, già elettivamente domiciliato nel giudizio d'appello in Milano, il primo presso l' avv. Renato Fiumalbi, e il secondo presso l'avv. OL Borghi da Milano. INTIMATE avverso la sentenza ELla Corte d'appello di Milano, 2 sez.civ., n. 1855 EL 3 26 giugno 1998. Udita, alla F pubblica udienza EL 17 ottobre 2000, la relazione EL Cons. dr. Fabrizio Forte. Udito il P.M. dr. Antonio Buonajuto, che conclude per il rigetto EL ricorso. Svolgimento EL processo Con sentenza EL 26 giugno 1998, la Corte d'appello di Milano accoglieva il gravame d'GE LE e RO EL SO contro la sentenza EL locale tribuna- le, che aveva respinto le domande loro e di AN EL, chiamati in causa ex art. 107 c.p.c., con- tro la s.p.a. OR, per il pagamento d'un compenso di mediazione nella vendita d'immobili costruiti dalla società alla S. OL Leasint s.p.a. e la medesima do- 3 manda ELl'Istituto Piemontese Immobiliare s.p.a. nei confronti ELla società acquirente. In appello la S. OL e l'Istituto si costituivano, mentre rimanevano contumaci il EL e la società Arvolada;
la Corte territoriale riteneva provata l'i- scrizione EL LE e EL EL SO all'albo dei mediatori,,che per il tribunale non era dimostrata, e condannava la OR a pagare ai due appellanti, per la mediazione, f. 120.000.000 e le spese di causa. Per la cassazione di questa sentenza ricorre la s.p.a. OR per un motivo e resistono il LE e il EL SO con controricorso, non difendendosi gli al- tri intimati. MOTIVI DELLA DECISIONE E' irrilevante la mancata notifica EL ricorso al Puc- cinelli che, chiamato in causa dinanzi al tribunale, è rimasto contumace in secondo grado e non ha impugna- to il rigetto ELla domanda di pagamento ELla media- zione, determinandone il passaggio in giudicato per cui la sua posizione scindibile deve ormai essere ri- tenuta estranea al giudizio in corso, essendo stata definitivamente decisa negativamente in primo grado. Il ricorso deduce nullità ELla sentenza impugnata e EL procedimento, ai sensi ELl'art. 360 n. 4 c.p.c., per difetto di vocatio in jus nell'atto di appello per la carenza EL requisito EL n. 7 ELl'art. 163 c.p.c., richiamato dall'art. 342 ELlo stesso codice: nella citazione in appello manca l'invito all'appellato a costituirsi almeno venti giorni prima ELl'udienza di comparizione e l'avvertimento che la costituzione tar- diva comporta le decadenze ELl'art. 167 c.p.c., e si richiamano soltanto "i modi e termini di legge" per il sollecito ELl'avversa costituzione. Ai sensi degli artt. 156 e 164, 1°co., c.p.c., l'atto introduttivo EL gravame è nullo e non può ritenersi sanato, non essendosi l'odierna ricorrente costituita nel giudizio d'appello, anch'esso affetto da nullità.

2. L'art. 163 n. 7 e l'art. 164 c.p.c., dopo la modi- fica loro apportata rispettivamente dagli artt. 7 e 9 ELla L. 26 novembre 1990 n. 353, sanciscono espressa- mente la nullità ELla citazione, che non contiene l' avvertimento" che la costituzione" EL convenuto oltre i termini di cui alla prima norma "implica le decaden- ze di cui all'art. 167". Peraltro, per l'art. 90 ELla L. 353/90: "I giudizi pen- denti alla data EL 30 aprile 1995 sono definiti dal giudice competente secondo la legge anteriore" e, nel caso di specie, la causa, iniziata nel 1990 e definita in primo grado nel 1996, era pendente alla data di en- trata in vigore ELla novella, per cui deve escludersi TANA che possa avere avuto rilievo il mancato avvertimento di cui al n. 7 ELl'art. 163 c.p.c. introdotto con la L. 353/90, nel determinare la nullità ELl'atto di ap- pello, prevista solo per i giudizi successivi a quello oggetto di causa. Il ricorso deve quindi rigettarsi perchè infondato.

3. Le spese, seguono la soccombenza e si liquidano a carico ELla ricorrente, nella misura indicata in di- spositivo.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e condanna la ricorrente a pagare le spese di questo giudizio che liquida in £. $44.000€ I oltre a £.

3.000.000 per onorari. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio EL 17 ottobre 2000. Il consigliere extensore 250.000 hoooo CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TO: 290000 Prima Sezione Civile IL CANCELLIERE LU Passing Depositato in Cancelleria 11. - 8 FEB. 2001 15 FEB 2001 Tominur Phone Temin IL CANCELLIERE hund Tourismustlouisend UFFICIO DELLE GIU 20 ATE ROMA 2 26.528. versate S. 290.000 Serie 4. Registrato in data ) DUECENTONOVANTAMILA p. Il Dirigente Area Servizi al n. LIPPO) (D.ssa Maria Grazia Gludi (lire Il Responsabile Servizio (DK M. RACCICHINY L D E L E 8 1: 1 0 A M O DI R