Sentenza 9 gennaio 2001
Massime • 2
È nulla la memoria presentata a norma dell'art. 378 c.p.c. con l'identico contenuto del ricorso per cassazione, senza alcuna modifica o aggiunta, mancando dei requisiti indispensabili per il raggiungimento dello scopo per cui è previsto il deposito di memorie di parte, che è quello di illustrare ed approfondire gli atti iniziali del giudizio di cassazione (ricorso e controricorso).
È nulla la memoria presentata a norma dell'art. 378 c.p.c. con l'identico contenuto del ricorso per cassazione, senza alcuna modifica o aggiunta, mancando dei requisiti indispensabili per il raggiungimento dello scopo per cui è previsto il deposito di memorie di parte, che è quello di illustrare ed approfondire gli atti iniziali del giudizio di cassazione (ricorso e controricorso).
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 09/01/2001, n. 238 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 238 |
| Data del deposito : | 9 gennaio 2001 |
Testo completo
O 4 L 7 L ) 3 . O E N B C , E 1 A E 9 P 9 N I 1 O - D I 1 Z 1 E - A 1 R C I 2 T ONE0238/01 S . I D L G O E TE SUPREMA DI CA R G E A E 6 D N 4 E . . T SEZIO T T N S T E I ( R S E A Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Rinunci Dott. Angelo GIULIANO Presidente - Dott. Giovanni Silvio Coco Consigliere- LUCENTINI Consigliere Dott. Giuliano R.G.N. 21561/98 Cron. 6637 Dott. Antonio SEGRETO Consigliere -Rel. Consigliere Dott. Gianfranco MANZO Rep. Ud. 01/02/01ha pronunciato la seguente ORDINANZA C.C. sul ricorso proposto da: ENEL SPA, in persona dell'Ing. Danilo Severini, Institore e Capo della Divisione Distribuzione dell'Enel, elettivamente domiciliata in ROMA VIA 19, presso lo studio dell'avvocato JANARI CASSIODORO LUIGI, che la difende unitamente all'avvocato LECCE REGINALDO, giusta delega in atti;
ricorrente
contro
AV TERESA;
intimata - avversO la sentenza n. 1546/97 del Giudice di pace di CATANZARO, emessa il 29/7/1997, depositata il 2001 28/10/97; RG.4446/97, 50 udita la relazione della causa svolta nella camera di -1- consiglio il 01/02/01 dal Consigliere Dott. Gianfranco MANZO;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. ANTONIO MARTONE che ha chiesto si dichiari la estinzione del processo con le conseguenze di legge. -2- Visto l'atto di rinunzia al ricorso da parte dell'ENEL S.p.a., sottoscritto dal procuratore speciale dell'Enel e dal suo avvocato;
rilevato che la parte intimata, sig.ra Tersa giudizio di LA, non ha svolto difese nel cassazione, cosicché non vi è luogo a pronunzia sulle spese;
su conforme parere del P.M. visti gli artt. 373, 390 e 391 c.p.c.
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione per rinunzia al ricorso;
nulla spese. Così deciso nella camera di consiglio della Terza il 1° Sezione civile della Corte di Cassazione febbraio 2001. IL PRESIDENTE Ape yo 4 ) 7 O али L 3 E . CANCELLIERE C1 L C N O Giovanni Giambattista- , A B 1 P E Depositata in Cancelleria 9 I E 9 1 D N - 1 O E I 1 - Z Omgi. - 5 MAR 2001 C I 1 A 2 R D . T U S L I I 0 G G 3 E Giovanni Giambattista R E E they A N 6 . D 4 T . E S T T I ( T N R E S A E