La sentenza impugnata ha ritenuto l'aggravante contestata e correttamente ritenuta in relazione al delitto di falso ascritto al capo B, atteso l'espresso richiamo nel corpo dell'incolpazione alla natura fidefaciente del verbale di inventario. Stante la cornice sanzionatoria del delitto di falso ideologico aggravato e l'epoca di commissione del reato, alla data della sentenza emessa dalla Corte di Legittimità il termine di prescrizione non era decorso.

La sentenza impugnata ha dichiarato inammissibile il primo motivo di ricorso che deduceva la violazione di legge in relazione a detto capo, dichiarando l'irrevocabilità dell'affermazione di responsabilità. La Corte d'Appello di Palermo aveva rigettato l'eccezione di prescrizione precisando che, in considerazione delle sospensioni, il termine massimo sarebbe spirato solo in data successiva. L'inammissibilità del ricorso per cassazione dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi non consente il formarsi di un valido rapporto di impugnazione e preclude la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità. L'autonomia dell'azione penale e dei rapporti processuali inerenti ai singoli capi di imputazione impedisce che l'ammissibilità dell'impugnazione per uno dei reati possa determinare l'instaurazione di un valido rapporto processuale anche per i reati in relazione ai quali i motivi dedotti siano inammissibili, con la conseguenza che per tali reati, nei cui confronti si è formato il giudicato parziale, è preclusa la possibilità di rilevare la prescrizione maturata dopo la sentenza di appello.