Aula 'A' IN NOME D1-8347 /02 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Salvatore SENESE Presidente R.G.N. 7008/00 cron. из 12843128 Dott. Giovanni MAZZARELLA - Consigliere Dott. Guglielmo SIMONESCHI Rel. Consigliere Rep. Dott. Pasquale PICONE - Consigliere Ud.05/06/02 Dott. Paolo STILE Consigliere ha pronunciato la seguente 759 SENTENZA sul ricorso proposto da: TO MA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA ARNO 47, presso lo studio dell'avvocato FRANCO AGOSTINI, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti;

- ricorrente -

contro in persona del Ministro pro MINISTERO DELL'INTERNO, tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2002 controricorrente 2630 avverso la sentenza n. 129/99 del Tribunale di -1- L'AQUILA, depositata il 31/03/99 R.G.N. 311/98; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 05/06/02 dal Consigliere Dott. Guglielmo SIMONESCHI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Guido RAIMONDI che ha concluso per il rigetto del ricorso. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Sull'appello proposto da IT IA nei confronti del Ministero dell'Interno, per l'accertamento del diritto alla indennità di accompagnamento, il Tribunale di L'Aquila rilevato che il difetto di legittimazione passiva del convenuto (appellato) può essere rilevato di ufficio, anche in secondo grado, rientrando nei poteri doveri del giudice l'accertamento degli elementi costitutivi e dei requisiti di fondatezza della domanda, riteneva che nella specie doveva dichiararsi il difetto di legittimazione passiva del Ministero dell'Interno, posto che il D.P.R. n. 698/94 ha introdotto una normativa differenziata tur buento legittimazione passiva al Ministres el Tesoro, ф е quanto all'accertamento del requisito sanitario, e al Minister deer Inter a хвили attribuendo detta legittimazione quanto alla concessione delle provvidenze economiche. Su questa M premessa, il Tribunale, rilevato che la domanda proposta richiedeva il preventivo accertamento del presupposto sanitario, dichiarava il difetto di legittimazione passiva del Ministero appellato, respingendo l'appello e confermando la pronuncia impugnata. Avverso questa decisione ricorre per Cassazione IT IA, percensurandola proura memoria ilviolazione di legge. Ha depositato 3 Ministero intimato. MOTIVI DELLA DECISIONE Con un unico motivo di ricorso deduce la ricorrente violazione dell'art. 112 e 437 c.p.c., oltre а vizio di motivazione, rilevando che il difetto di legittimazione passiva, rispetto all'accertamento dei presupposti sanitari del diritto alla indennità di èaccompagnamento, non rilevabile di ufficio, nonostante e contro la convenuta in giudizio. posizione della parte inRitiene la Corte che il ricorso va rigettato, quanto per giurisprudenza di questa Corte, pacificamente, il giudice può rilevare il difetto di legittimatio ad causam in qualunque stato e grado del processo. (Cass. n. 11190/95). Non inoltre il motivo di ricorso la coinvolgendo questione, discussa in appello, della legittimazione passiva del Ministero del tesoro del Ministero dell'Interno, dopo l'emanazione del D. P. R. n. 698/94, cioè il merito della decisione del Tribunale, su questa deve ritenersi che si è formato il giudicato. Nulla per le spese non avenlo sveth att whe-feunive essendosi costituito il Ministero intimato. R

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso. Nulla per le 4 spese. Così deciso ESENTE DA IMPOSTA DI BOLLO, DI REGISTRO, E DA OGNI SPESA, TASSA O DIRITTO AI SENSI DELL'ART. 10 in Roma il 5 giugno 2002 ELLA LEGGE 11-8-73 N. 533 il Presidente: il Cons. estensore: IL CANCELLERE Dncelleria Deposit 28 DIC. 2007 Oggi IL CANCELLIERE