23 0 1 7/ 1 6 17 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE PENALE Udienza pubblica: Composta dagli Ill.mi sig.ri magistrati: 31 marzo 2016 - dott.ssa Matilde Cammino Presidente Sentenza n.: 807 - dott.ssa Mirella Cervadoro Consigliere Reg. gen. n.: 43414/2015 - dott. Stefano Filippini Consigliere - dott. Giovanni Ariolli Consigliere Consigliere relatore - dott. Cosimo D'Arrigo ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CA EL, nato a [...] il [...] avverso la sentenza n. 36/2015 emessa in data 9 gennaio 2015 dalla Corte d'appello di Salerno. Sentita la relazione svolta in pubblica udienza dal consigliere dott. Cosimo D'Arrigo; udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Luigi Or- si, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio per prescrizione;
sentito, per la parte civile Autostrade per l'Italia s.p.a., l'avv. Antonio Barbieri in sostituzione dell'avv. Agostino Imposimato, il quale concluso deposi- tando conclusioni scritte e nota spese;
RITENUTO IN FATTO AL CA è stato condannato con sentenza del Tribunale di Salerno del 1° giugno 2012, confermata dalla locale Corte d'appello in data 9 gennaio 2015, per il delitto di insolvenza fraudolenta ai danni di Autostrade per l'Italia s.p.a., costi- tuitasi parte civile, così diversamente qualificato (già dal giudice di primo grado) il fatto originariamente contestatogli come truffa continuata. Avverso tale condanna il CA ricorre deducendo: - l'intervenuta estinzione del reato per intervenuto pagamento del debito, ai sensi dell'art. 641, comma 2, cod. pen.; - il vizio di motivazione della sentenza d'appello, per avere la corte fatto rife- rimento per relationem alla sentenza di primo grado, senza alcun apporto cri- tico alla luce delle censure dedotte con l'impugnazione; 1 l'assenza dell'elemento soggettivo, testimoniato dall'avvenuto spontaneo 1- pagamento dell'unico bollettino recapitatogli da Autostrade per l'Italia s.p.a.; la carenza di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio, con parti- colare riferimento alla scelta della pena detentiva in alternativa a quella pecu- niaria;
- l'estinzione del reato per intervenuta prescrizione. CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il ricorso è fondato limitatamente al quarto e quinto motivo di ricorso. La sentenza impugnata deve essere, quindi, annullata senza rinvio, previa con- ferma delle statuizioni civili.

2. In tema di insolvenza fraudolenta, a differenza di quanto previsto dall'art. 62 n. 6 cod. pen. secondo cui il risarcimento del danno idoneo ad inte- grare la circostanza attenuante comune ivi disciplinata deve avvenire "prima del giudizio" - l'art. 641 cpv. cod. pen. stabilisce che l'adempimento dell'obbligazio- ne estingue il reato se avvenuto "prima della condanna", sicché il tempo utile per provvedervi e determinare in tal guisa l'effetto estintivo si protrae fino al mo- mento in cui la sentenza passa in giudicato;
secondo la terminologia del codice, infatti, si ha "condanna" soltanto quando questa sia contenuta in una sentenza divenuta definitiva, per cui l'adempimento in questione può attuarsi efficacemen- te anche dopo decisione di primo o secondo grado e fino a che, pendente il ricor- so per cassazione, la Corte suprema non abbia ancora deciso in ordine al ricorso medesimo (Sez. 2, n. 2318 del 13/12/1996 - dep. 11/03/1997, P.M. in proc. Fu- siello, Rv. 207310). Premesso, quindi, che il pagamento effettuato dall'imputato è tempestivo, deve rilevarsi che lo stesso non è integrale ed esaustivo. Giova ricordare, infatti, che la speciale causa di estinzione del reato di cui all'art. 641, comma 2, cod. pen. presuppone l'integrale adempimento dell'obbli- gazione (Sez. 2, n. 4463 del 01/02/1984 dep. 12/05/1984, DELAINI, Rv. - 164178). Nella specie, i giudici di merito hanno rilevato che il CA ha effettuato il pagamento dell'importo di euro 770,15 portato da un bollettino recapitatogli da Autostrade per l'Italia s.p.a. Sennonché tale importo, attesa l'esistenza di pre- gressi debiti relativi a numerosi pedaggi autostradali relativi a transiti effettuati sempre con il medesimo veicolo, il superiore importo è stato imputato a parziale pagamento dei debiti più antichi, residuando un debito di circa milleduecento eu- ro, comprensivo dell'importo di euro 543,00 del quale si discute in questo pro- cesso. Il CA non ha fornito elementi atti a superare tale accertamento, alla lu- ce del quale risulta che l'obbligazione assunta non risulta affatto adepiuta. 2 3. Il secondo e il terzo motivo di ricorso possono essere trattati congiun- tamente, dato che l'unico elemento difensivo dedotto dall'imputato con l'atto d'appello è costituito dall'assenza dell'elemento psicologico. A confutazione di ta- le argomento, la corte d'appello ha osservato che il dolo si ricava dalla specifica modalità di esecuzione del reato e della sua frequente reiterazione, che - specie ove si consideri che il CA fa l'autotrasportatore di professione rende del tutto inverosimile la giustificazione, ogni volta invocata, di aver dimenticato il soldi a casa. Tale motivazione, congrua e immune da vizi logici, si sottrae alle censure proposte dal ricorrente, che si risolvono in una prospettazione alternati- va in punto di fatto, inammissibile in sede di legittimità.

4. Risulta invece fondata la doglianza relativa al difetto di motivazione in ordine alla specie e alla misura della pena. Con l'atto d'appello il CA lamenta di essere stato condannato alla pena detentiva sospesa, piuttosto che alla pena pecuniaria. Tale motivo d'appello, tut- tavia, viene totalmente omesso dalla corte territoriale, che omette di motivare sul punto. La totale assenza di motivazione implica l'accoglimento della censura di legittimità formulata dal ricorrente.

5. Il parziale accoglimento del ricorso determina la rilevanza della prescri- zione del reato intervenuta, tenendo conto delle sospensioni, in data 16 gennaio 2015, ossia successivamente alla decisione di secondo grado.

6. Il delitto è quindi estinto per intervenuta prescrizione e la sentenza im- pugnata deve essere annullata senza rinvio. Vanno però confermate le statuizioni civili, atteso che a presenta decisione non intacca l'accertamento della responsa- bilità civile. Conseguentemente, l'imputato deve essere condannato al pagamen- to delle spese processuali del presente grado di giudizio in favore della parte civi- le.

P. Q. M.

annulla senza rinvio la sentenza impugnata, per essere reato estinto per pre- scrizione. Conferma le statuizioni civili e condanna l'imputato alla rifusione delle spese del grado in favore della parte civile Autostrade per l'Italia s.p.a., spese che liquida in complessivi € 1.200,00 oltre spese generali, i.v.a. e c.p.a. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 31 marzo 2016. Il Consigliere est. Il Presidente (Cosimo D'Anigoer(gosing (Matilde Cammino) Ullemo DEPOSITATO IN CANCELLERIA SECONDA SEZIONE PENALE 31 MAG. 2016 3 IL CANCELLIERECancellier Claudia Pianeth O N I E Z