Sentenza 13 febbraio 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 13/02/2002, n. 2065 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2065 |
| Data del deposito : | 13 febbraio 2002 |
Testo completo
02065 /02 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE TERZA CIVILE Annullamento di contratto Composta dagli 11.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 5043/01 Dot . Gaetano FIDUCCIA Presidente Dott. Ugc FAVARA Consigliere Cron. 5028 Dott. Paolo VITTORIA Consigliere Rep. 556 Rel. Consigliere Dott. Roberto PREDEN Ud. 08/01/02 Dott. Mario FINOCCHIARO Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DY CASSAZIONE UFFICIO COPIE SENTENZA Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE sul ricorso proposto da: per diritti 0.77 IMMOBILIARE CINQUE GIORNATE BRI, -MMOBIL NORD 53 3. 2002 IL CANCELLIERE entrambo con sede in Milano ed entrambe in persona del legale rappresentante dott. Filippo Alberto Rapisarda, elettivamente domiciliate in ROMA PIAZZA ADRIANA 15, presso lo studio dell'avvocato ALFREDO ANGELUCCI, che le difende anche disgiuntamente agli avvocati LUIGI PAGAN , PAOLA EMILIA MORA, giusta delega in atti;
ricorrenti
contro
CASSA DI RISPARMIO DI ASTI SPA, con sede in Asti, in **2002 persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione .14 Gia: Piero Vigna, nonchè TMMOBILIARE MARISTELLA SRL, con sede in Asti, in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione Er. Gianfranco Czenna, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GIROLAMO DA CARPI 6, presso lo studio dell'avvocato TURIO TARTAGLIA, che li difende anche disgiuntamente all'avvocato CARLO ALBERTO FACCHINO, giusta delega in acti;
controricorrenti - nonchè
contro
MILANO PARCO EST I SPA, MILANO PARCO EST II SPA, MILANO PARCO EST I I SPA, NILANO PARCO EST IV SPA;
intimati - avverso la sentenza n. 2268/00 della Corte d'Appello di MILANO, Sez. TV Civile, emessa 1'08/03/00 e depositata il 22/09/00 (R.G. 2063/97 ; udita la rclazione della Causa svolta nella pubblica udienza del 08/01/02 da! Consigliere Dott. Roberto PRECEN;
udito l'Avvocato Augusto CORTELLONT (per celega Avv. Paola Emilia MORA); udito l'Avvocato Furio TARTAGLIA;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonietta CARESTIA che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La S.r.
1. Immobiliare Cinque Giornate la S.
1.1. Immobil Nord, in persona del legale rappresentante Fi- lippo Alberto Rapisarda, con atto notificato 11 12.2.2001 hanno proposto ricorso per cassazione avvezzo la sentenza della Corte d'appello di Milano depositata i 22.9.2000 e notificata il 14.12.2000, nei confronti della S.p.a. Cassa di risparmio di Asti, del'a S.r.l. Immobiliare Maristella e delle S.p.a. Milano Parco Est I, II, III e IV. Hanno resistito, con unico controricorso, la S.p.ñ. Cassa di risparmio di Asti e la S.r.l. Immobiliare Ma- ristella. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Il ricorso è inammissibile.
2. Ai sensi dell'art. 366, n. 3, c.p.c., il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inammissibili- tà l'esposizione sommaria dei fatti della causa. Per il principio dell'autosufficienza del ricorso, il requisito può ritenersi soddisfatto solo quando, nel contesto dell'atto di impugnazione, si rinvengano gli elementi indispensabili per una precisa cognizione dell'origine e dell'oggetto della controversia, dello svolgimento del processo e delle posizioni assunte dal- ΓΙ le parti, senza che sia necessario attingere ad altre forti per una immediata precisa cognizione di simili circostanze (sent. n. 2695/97; a. 1513/98; n. 82/00). 3 3. Nella specie il ricorso à privo di autonoma esposizione sommaria dei fatti della causa, né questi, ai fini suindicati, sono desumibili dal tenore dei mo- tivi.
4. Le spese del giudizio di cassazione vanno poste in solido a carico dei ricorrenti.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e con- danna in solido ricorrenti al pagamento delle spese del giudizio ci cassazione in favore dei resistenti, che liquida in Euro 130,00- oltre onorari in Eu 1027 122.11 ro 19.000,00 (diciannovemila/00). Cosi deciso in Roma, nella camera di consiglio dei 1533 _ a terza sczione civile della Corte di cassazione, 11 139.44 giorno 8.1.2002. IL CONSIGLIERE ES I PRESIDENTE Дайан Fidencia 必 Depositata in Cancelleria IL CANCELLIERE01 uyg 13/ Glaa Caspi IL CANCELLIERE C1 Gina Gael AGENZIA DELLE ENTRATE ROMA 2 6Registrato in data. MAR.200 4 1658 verste € 139,44 200 R (euro...CENTO RENTANOVE/44...) A Lin M IG RE Servizi (Dott.ssa Maria Grazia HOPPOT Il Gesponsablle Servizio M art (Dr. M FACCHIN