016 E REPUBBLICA ITALIANA 5%3525 N O I IN NOME DEL POPOLO TAN Z A R T S ORTE SURRE I L SAZIONE G Oggetto E R A SEZ E TE A CIVILE D Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Gaetano FIDUCCIA Presidente R.G.N. 12170/00 - Dott. Giovanni Silvio Coco Rel. Consigliere - - Consigliere- 14586 Cron.Dott. Vincenzo SALLUZZO Rep. Dott. Luigi Francesco DI NANNI Consigliere Ud.19/01/01 Dott. Bruno DURANTE Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul REGOLAMENTO DI COMPETENZA richiesto d'ufficio dal Tribunale di CAMERINO, con ordinanza del 09/06/00, nella causa iscritta al n°. 105/99 vertente tra P & P SRL;
AZIENDA AGRARIA GRIO MARIA LU IN CE E LU, SARA ASSIC SPA;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 19/01/01 dal Consigliere Dott. Giovanni Silvio COCO;
2001 lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore 106 Generale Dott. Francesco MELE che ha chiesto si dichiari la competenza del Giudice di pace di S. Severino Marche con tutte le conseguenze di legge. PREMESSO IN FATTO Il Giudice di pace di S. Severino Marche ha pronun- ciato in data 26.11.99 sentenza nella controversia vertente tra Società P. e P. s.r.l. (attrice), Sara as- sicurazioni (convenuta), Azienda agraria Maria Luisa, NI RA, NI EC (convenuta), Sara Assicurazioni s.p.a. (chiamata in causa) - con la quale si è dichiarato incompetente alla stregua del combinato disposto degli artt. 7, 1° e 2° comma, c.p.c. e 5 e 18 L. 990/1969. Il giudice di pace ha attribuito valore decisivo alla circostanza secondo cui l'art. 5 L. 990/69 (in vi- gore al momento del sinistro per cui è causa) esclude le macchine agricole dal novero di quelle soggette all'obbligo della assicurazione nonché all'ulteriore circostanza secondo cui l'art. 18 L. 990/69 vieta al danneggiato l'azione diretta nei confronti dell'assicuratore quando il veicolo che ha cagionato il danno non sia soggetto ad assicurazione obbligatoria. In definitiva, secondo il giudice di pace, i danni cagionati dalla circolazione su strada da macchine agricole (è la fattispecie in esame) non rientrano nel- la nozione di "circolazione stradale", con la conse- 2 guenza che nella specie (valore della causa: 14 milio- ni) difetterebbe la propria competenza. CONSIDERATO IN DIRITTO Le ragioni poste a base dell'ordinanza 9.6.2000 con cui il Tribunale di Camerino - investito, a seguito della predetta sentenza, della conoscenza della

contro

- versia - ha dichiarato la propria incompetenza chieden- do alla Corte di Cassazione di dirimere il relativo conflitto si possono condividere. Le circostanze su cui il giudice di pace ha fondato la propria decisione non incidono sulla competenza, dal momento che la controversia ha per oggetto danni deri- vanti dalla circolazione stradale.

P.Q.M.

dichiara la competenza del Giudice di Pace di S. Severino Marche. Così deciso in Roma, il 19.01.2001 Grevan Fiducia Il Consigliere est. Il Presidente CANCELLIERE C1 Giovanni Giambattista Depositata in Cancelleria 10 MAG. 2001 Oggi, 11lì IL CANCELLIERE DI M Giovanni Giambattista E R P U S 3