C.C. 76270 0 4 1 68/03 asses Out 13Quniquis(.26, REPUE ESENTE DA REGISTRAZIONE 1 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA R.G.N.9878 Composta dai Magistrati: Cron. 9647 Dott. BRUNO SACCUCCI PRESIDENTE Rep. Dott. VINCENZO DT NUBILA CONSIG ER . UD.

8.7.02 Dott, ANTONIO MERONE CONSIGLIERE OGGETTO: Irpef Dott. GIUSEPPE FALCONE CONSIGLIERE terremoti Dott. ANTONINO DI BLASI CONSIGLIERE sospensione imponibile ta pronunciato la sequente CORTE SUPREMA DI LSSAZIONE SENTENZA CAVRON C RE N. 76270 sul ricorso proposto da: Ministero dell'Economia e del'e Finanze in persona del Ministro pro tempore>, rappresentato e difesc 'ex lege' dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso il cui ufficio è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi 12 ricorrente .SENS VITTORIO RES, A CLITA' DI CASTELLO VIA DON STURZO 7 intimato, non costituito Avversc 17 sor Lenza I!. 76.05.00 in data 4.2.2000 delia Commissione Tribular e Regionale dell'Umbria, depositata in data 9.3.2000; W 3117 3 . F . R . n . 5 9 7 . 7 3 . 2 6 9 . 6 4 . a m Π . L m o C 0 . 1 n;
7 9 . 9 1 1 3 . L . L 1 i 5 8 E . 1 7 9 d s i b 2 a m m o c l e 3 . ; 9 9 . 3 r 3 . 1 1 8 2 , i t r a i l g e d e n o i z a c i l p p a a s l a e e n o i z a _ o i v o d n e c u d e d , e z n a n i F e i l e o d r a t o s s i n i M r o c i i r p r o p o s t o r e c e d e n t e , p a a i h l e d e m r e f n o c i d , e l a n o i g e R a i r a t u b i r T e n o i s s i m m o C a l l e d a z n e t n e s a a r t n o C . e l a i c n i v o r P a i r a t u b i r T e n o i s a i l a a v e t n e c n o d s i n e i v m m o C c o s r I d e l o I c i r , o t a n i m r e t e d ì s o c o t i d d e r a v a r e p u c e r o t n a t r e p r o o i g g a a m s l i s e e n o t i z s a g s a t a l l e d e n o i s u l c s e a n v o C a n i o z m r a e t t i . r d d e , r i m p o n e o d i m r m e l i b i l e e n o d a ' i z a 1 r t e d a l o s s a t c e p s n o n e n o i s n e p s o s a l l a a t n u i g g a n i e h c o d n e n e t i r , o i c i f ' . a s e p s o s a t s o p m i ' l l e d e r a t n o m m a ' l e l i b i n o p m i ' l l a d O a v e T _ s s e c c u a o l n e S n d a ' l l e d e n o i e i e d d i t : z d r a r a i h c i d . . П 4 8 . 7 Π . 4 2 e g u e L n i 3 6 3 , n e l o t i t r e v n o c l a 4 8 . 5 . 9 6 2 0 1 I D l e d s e i u q n i u q 3 1 . t r a ' l l a d o t s i v e r p , e t t e r i d e t s o p m i e l l e d o t n e m a g a p l e d e n o i s n e p s o s a l l a d o t a o g o d i c i f e v e n t e n e b , i c i a s i s e r e v a c o l p i t i d a U n o C o m u n i ! C e i T _ г і e s i d e n t e , e t a r g i p e r e t o n t e a u c i b d i n r t n o c i l I O S S E C O R F L E D O T N E M I G L O V S;
o s r o c i r l e d o t t e g i , r O N l I T i N E o R t R s O B e i O h e h C c I R a E h c D E F t t o D e l a r e n e G e r o t a r u c o r P e t u t i t s o S l e d a n o s r e p n i . M . P 1 : e d i n o i s u l c n o c e l e t i t n e s;
o n a d r o i . y G v a ' e t n e r r o c i r l i r e p o t i d u;
a l i b u N i D o z n e c n i V . r d e r e i l g i s n o C l a d 2 0 0 2 . 7 . 5 o n r o i g l e a d z n e i d a u c i l b b u p a l l e a n a t l s o v s u a c a l l e e d n o i z a l e r a d i t a l u La parte intimate non ha presentato ai fese. MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso deve essere rigeltato. Jnfatti, secondo il consolidato orientamento di questa Corco, l'art. 3 coruna 2 bis del DL. n. 791.85, convertito con modificazioni nella Legge n. 46.86 il quale prevede one ..e Dime relative a pagament delle imposte dirette sospeso in virtù dell'art. 13 quinquies de' Dl., Πε 159.84 corvertito con modificazioni nella Legge n. 363.94, Fino al 31.12.85 per i residenti лет comuni colpiti da eventi sismici, concorronc aila formazione dell'imporibie ai fini Irpef o dell'Il in virtù dell'interpretazione autentica di cui all'art. 28 della L. n. 133.99, росто 1 relazione all'ar 21 L. 20.99 deve essere considerato quale norma int roauttiv di un'clleriore agevolazione, consistente nella rider erminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione, al netto dei versamenti sospesi (oor cutie, Case. Xi1. 4945.2000, 5659.2001, 10237.2001, 1248.2001). Non si dubice, peraltro, che gli importi di انات sopra псп ccs ruiscono un сспете deducibile>: semplicemente essi nor concorrano a formare il reddito, Non venecido addot Le nlove @ valido ragion por discostarsi da tale indirizzo giurisprudenziale, il ricorso acve esser rigeltato, Senza che occorra provvedere sulle spose dol giudizio, atteso che la parce vittoriosa non na svello atività di difesa. POM IA CORTE SL REMA DI CASSAZIONE rigetta i ricorso. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, addi 0 Luglio 2002 IL PRESIDENT Juus кочист DOTT. BRUNO SACQuce Ашает столь CANCELLIERE Q1 IL CONSTGLIERE ESTENSORE DR. VINCEN NUBIZA DEPOSI T BIG APC Oggi 2.1 MOR 2003