CA
Sentenza 16 dicembre 2025
Sentenza 16 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Palermo, sentenza 16/12/2025, n. 1322 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Palermo |
| Numero : | 1322 |
| Data del deposito : | 16 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI PALERMO
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
------------------ La Corte di Appello di Palermo, sezione controversie di lavoro, previdenza ed assistenza, composta dai signori magistrati :
1) Dott. Maria G. Di Marco - Presidente
2) Dott. Michele De Maria - Consigliere rel.
3) Dott. Cinzia Alcamo - Consigliere Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 754/2024 promossa Da in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e Parte_1 difesa dall'avv. Arturo Vassallo.
APPELLANTE Contro
rappresentata e difesa dall'avv. Andrea Mario Martucci. CP_1
APPELLATA – APPELLANTE INCIDENTALE
All'udienza del 16 dicembre 2025 nessuno è comparso onde la Corte, riunita in camera di consiglio , ha pronunciato dispositivo e motivazione contestuale dei quali è stata data lettura in pubblica udienza.
IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso depositato in data 1/7/2024 la ha impugnato la sentenza n. Parte_1
2971/2024 emessa dal Tribunale di Palermo in data 27 giugno 2024 con la quale il G.L. ha annullato il licenziamento intimato alla lavoratrice e condannato la società CP_1 appellante a reintegrare la lavoratrice ed a corrisponderle una indennità risarcitoria commisurata all'ultima retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento fino all'effettiva reintegra. Si è costituita nel grado di appello la quale ha chiesto il rigetto CP_1 dell'impugnazione ed ha altresì articolato motivo incidentale. All'udienza destinata alla discussione le parti non sono comparse, indi la Corte ha disposto il rinvio all'udienza sopra indicata ai sensi dell'art. 348 c.p.c. della quale è stata data rituale comunicazione. Non essendo comparse le parti pure a tale udienza, si impone la dichiarazione , ex officio, di improcedibilità del gravame.
Tenuto conto del comportamento processuale delle parti, sussistono giusti motivi per disporre la compensazione integrale dele spese del giudizio di appello. Deve nondimeno darsi atto della sussistenza dei presupposti di cui all'art. 13 comma 1- quater D.P.R. n. 115/2002.
P.Q.M.
La Corte dichiara improcedibili gli appelli proposti dal e da Parte_1 CP_1
avverso la sentenza n. 2971/2024 emessa dal Tribunale di Palermo in data 27
[...] giugno 2024 . Compensa tra le parti le spese del presente grado del giudizio Dà atto della sussistenza dei presupposti di cui all'art. 13 comma 1-quater D.P.R. n. 115/2002 relativamente all'appello principale proposto dalla ed all'appello Parte_1 incidentale proposto da . CP_1
Palermo 16 dicembre 2025
Il Consigliere est. Il Presidente Michele De Maria Maria G. Di Marco