CA
Sentenza 4 dicembre 2025
Sentenza 4 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Messina, sentenza 04/12/2025, n. 987 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Messina |
| Numero : | 987 |
| Data del deposito : | 4 dicembre 2025 |
Testo completo
349/2025 R.G.A.C.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Corte d'Appello di Messina–Prima Sezione Civile
In data 2.12.2025, davanti alla Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, assistita dal sottoscrivente cancelliere e composta dai signori:
dott. Massimo GULLINO, presidente (da remoto); dott. Augusto SABATINI, consigliere relatore (da remoto); dott. Marisa SALVO, consigliere (da remoto);
è chiamata, secondo il rito di cui all'art. 127 ter C.P.C., la causa civile in grado di appello iscritta al n. 349/2025 RGAC, vertente
TRA
Parte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] codice fiscale: ; P.IVA_1 parte rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura dello Stato–Sezione Distrettuale di Messina ed elettivamente domiciliata presso la sede della medesima in (via dei Mille is. 221); Pt_1 pec: ; Email_1
APPELLANTE
E
Controparte_1 codice fiscale: ; CodiceFiscale_1 parte rappresentata e difesa per procura in atti dall'avv. LO PRESTI Antonella del foro di Siracusa ed elettivamente domiciliata presso lo studio professionale della medesima in Lentini (via Nisida n. 1/A); pec: ; Email_2
APPELLATO–APPELLANTE INCIDENTALE
avente ad oggetto: opposizione ad ordinanza–ingiunzione (sanzione ex artt. 110 commi 6, 7 e
9, lett. f quater T.U.L.P.S.).
Si dà atto che é considerato presente il solo procuratore di parte appellata ed appellante incidentale, avv. LO PRESTI Antonella, atteso che il procuratore dell'appellante principale (avv.
UC , per l'Avvocatura Distrettuale) è da considerare assente, come da note CP_2 di trattazione scritta depositate ex art. 127 ter C.P.C. rispettivamente: per la prima, in data 21.11.2025; per la seconda, in data 28.11.2025 (ossia, tardivamente rispetto al termine assegnato con ordinanza del 7.11.2025).
*
Successivamente, la Corte pronuncia sentenza provvedendo al contestuale deposito (in modalità telematica, come attestato dal competente servizio di cancelleria) del presente dispositivo:
SENTENZA
OMISSIS
La Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, uditi i procuratori delle parti costituite, disattesa ogni contraria istanza, difesa ed eccezione;
definitivamente pronunciando sull'appello proposto con atto iscritto a ruolo in data 18.4.2025 e notificato in data 5.5.2025 avverso la sentenza del Tribunale Civile di Messina–Ufficio del
Giudice Unico–Sezione Prima emessa al n. 2357 in data 23.10.2024 nel procedimento già iscritto al n. 1858/2023 RGAC;
appello proposto da:
Parte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] nei confronti di:
Controparte_1 nonché sull'appello incidentale proposto dal con atto depositato in data 24.10.2025; CP_1 così provvede:
1) rigetta sia l'appello principale sia l'appello incidentale e conferma integralmente l'impugnata sentenza:
2) spese del grado integralmente compensate inter partes;
3) dà atto della sussistenza dei presupposti perché sia la parte appellante principale sia la parte appellante incidentale, in quanto soccombenti ut supra, siano tenute ognuna a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, con avvertenza per cui “… l'obbligo di pagamento sorge al momento del deposito … “ della presente pronuncia.
Così deciso nella camera di consiglio (da remoto) della Prima Sezione Civile, il giorno 3.12.2025
Il Presidente (dott. Massimo GULLINO)
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Corte d'Appello di Messina–Prima Sezione Civile
In data 2.12.2025, davanti alla Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, assistita dal sottoscrivente cancelliere e composta dai signori:
dott. Massimo GULLINO, presidente (da remoto); dott. Augusto SABATINI, consigliere relatore (da remoto); dott. Marisa SALVO, consigliere (da remoto);
è chiamata, secondo il rito di cui all'art. 127 ter C.P.C., la causa civile in grado di appello iscritta al n. 349/2025 RGAC, vertente
TRA
Parte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] codice fiscale: ; P.IVA_1 parte rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura dello Stato–Sezione Distrettuale di Messina ed elettivamente domiciliata presso la sede della medesima in (via dei Mille is. 221); Pt_1 pec: ; Email_1
APPELLANTE
E
Controparte_1 codice fiscale: ; CodiceFiscale_1 parte rappresentata e difesa per procura in atti dall'avv. LO PRESTI Antonella del foro di Siracusa ed elettivamente domiciliata presso lo studio professionale della medesima in Lentini (via Nisida n. 1/A); pec: ; Email_2
APPELLATO–APPELLANTE INCIDENTALE
avente ad oggetto: opposizione ad ordinanza–ingiunzione (sanzione ex artt. 110 commi 6, 7 e
9, lett. f quater T.U.L.P.S.).
Si dà atto che é considerato presente il solo procuratore di parte appellata ed appellante incidentale, avv. LO PRESTI Antonella, atteso che il procuratore dell'appellante principale (avv.
UC , per l'Avvocatura Distrettuale) è da considerare assente, come da note CP_2 di trattazione scritta depositate ex art. 127 ter C.P.C. rispettivamente: per la prima, in data 21.11.2025; per la seconda, in data 28.11.2025 (ossia, tardivamente rispetto al termine assegnato con ordinanza del 7.11.2025).
*
Successivamente, la Corte pronuncia sentenza provvedendo al contestuale deposito (in modalità telematica, come attestato dal competente servizio di cancelleria) del presente dispositivo:
SENTENZA
OMISSIS
La Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, uditi i procuratori delle parti costituite, disattesa ogni contraria istanza, difesa ed eccezione;
definitivamente pronunciando sull'appello proposto con atto iscritto a ruolo in data 18.4.2025 e notificato in data 5.5.2025 avverso la sentenza del Tribunale Civile di Messina–Ufficio del
Giudice Unico–Sezione Prima emessa al n. 2357 in data 23.10.2024 nel procedimento già iscritto al n. 1858/2023 RGAC;
appello proposto da:
Parte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] nei confronti di:
Controparte_1 nonché sull'appello incidentale proposto dal con atto depositato in data 24.10.2025; CP_1 così provvede:
1) rigetta sia l'appello principale sia l'appello incidentale e conferma integralmente l'impugnata sentenza:
2) spese del grado integralmente compensate inter partes;
3) dà atto della sussistenza dei presupposti perché sia la parte appellante principale sia la parte appellante incidentale, in quanto soccombenti ut supra, siano tenute ognuna a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, con avvertenza per cui “… l'obbligo di pagamento sorge al momento del deposito … “ della presente pronuncia.
Così deciso nella camera di consiglio (da remoto) della Prima Sezione Civile, il giorno 3.12.2025
Il Presidente (dott. Massimo GULLINO)