R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA Terza Sezione Civile
Così composta:
Dott.ssa Silvia Di Matteo Presidente
Dott. Paolo Andrea Taviano Consigliere rel.
Dott. EN Castaldo Consigliere. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di II° grado iscritta al N. 4757/2019 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi, riservata in decisione all'esito della udienza ex art. 281 sexies c.p.c. avente ad oggetto: appello avverso sentenza del Tribunale di e vertente
tra
in persona del suo legale rappresentante p. t. Sig. Parte_1
, con sede legale a Nettuno in Via Dei Laghi n. 35, PIVA;
Parte_1 P.IVA_1
, nato a San Lorenzo in [...] il [...] e residente in Parte_1
Nettuno in Via Dei Laghi n. 35, C.F. : e , C.F. C.F._1 Parte_2
, entrambi nella loro qualità di fideiussori della C.F._2 [...]
tutti rapp.ti e difesi dall'Avv. Caterina GRILLONE, del Foro di Parte_1
Roma (C.F. ed elettivamente domiciliati in Roma alla Via CodiceFiscale_3
EN RI, n. 106. appellante e soggetta a direzione e coordinamento di Controparte_1 CP_2
(già , , Partita I.V.A. n. società che agisce ai fini del CP_3 P.IVA_2 presente atto non in proprio ma esclusivamente in nome e per conto di
[...]
società a responsabilità limitata costituita ai sensi e per gli effetti della CP_4 legge 30 aprile 1999 n. 130, con sede in Roma (RM) Via Piemonte n. 38, in persona dell'Avv. in qualità di procuratore speciale di e CP_5 Controparte_1 come tale rappresentante della suddetta società, rappresentata e difesa dall' Avv. Luca Leone ( ) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio C.F._4 in Roma, alla Circonvallazione Trionfale n. 145. appellata
1 IN FATTO E IN DIRITTO
Rilevato che:
- il giudizio di cui in epigrafe è stato interrotto da questa Corte con ordinanza del 09 maggio 2023.
- non è stato riassunto;

Ritenuto che:


- i procedimenti civili interrotti ai sensi degli art. 299 ss c.p.c. e non riassunti nel termine perentorio di tre mesi, ex art. 305 c.p.c., devono considerarsi, ai sensi dell'art. cit., irreversibilmente estinti;

- l'estinzione “opera di diritto” e pertanto può e deve essere dichiarata anche d'ufficio, v. l'art. 307 u.c. c.p.c. (nel testo novellato dalla l. 69\09, art. 46, comma 15, lett. c), che ha soppresso la previgente disposizione, nella parte in cui disponeva che l'estinzione “deve essere eccepita dalla parte interessata prima di ogni altra sua difesa”);
- più di preciso l'estinzione deve essere sempre dichiarata anche d'ufficio dal giudice, una volta verificata la sussistenza dei presupposti di legge, anche in caso di istanza di riassunzione tardiva. Tuttavia, nella gran parte dei casi, le parti non sollecitano una tale misura. Da qui la pendenza in senso tecnico-giuridico di procedimenti (solo) formalmente non estinti;

-l'art. 307 u.c. c.p.c. cit. dispone che l'estinzione va dichiarata dal Collegio con sentenza;

- al riguardo, trattandosi di misura che - come detto - opera “di diritto” e “d'ufficio” non è indispensabile la fissazione di udienza, tenuto anche conto delle stesse peculiarità delle diverse fattispecie di estinzione;

- in ogni caso, prudenzialmente, anche al fine di consentire l'eventuale interlocuzione con le parti ancora costituite, va fissata, come avvenuto nella specie udienza con discussione ex art. 281 sexies c.p.c. sostituita da note scritte, contenenti richieste e conclusioni, ex art. 127 ter c.p.c. (come da generale provvedimento organizzativo del rito cartolare di questo Presidente, successivo a Cass. SU 17603\25);
- ritenuto che nella specie le parti hanno depositato note scritte chiedendo che il giudizio venga estinto
- ritenuto che posto quanto sopra può procedersi all'estinzione del giudizio;



P.Q.M


Dichiara l'estinzione del giudizio e dispone la cancellazione della causa dal ruolo.
Roma, data del deposito
Il relatore Il Presidente Dr. Paolo Andrea Taviano D.ssa Silvia Di Matteo
2