CA
Sentenza 16 ottobre 2025
Sentenza 16 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 16/10/2025, n. 1090 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1090 |
| Data del deposito : | 16 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Rosario Murgida Consigliere
dr.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 860 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2024 e vertente tra
(avv.ti Silvia Parisi, Francesco Muscari Tomaioli e Maria Teresa Pt_1
Pugliano);
appellante ed appellato incidentale
e
(avv. Alfredo Arcorace); Controparte_1
appellata ed
appellante incidentale
************
la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto dall' nonché Pt_1
sull'appello incidentale proposto da avverso la Controparte_1
sentenza del Tribunale di Catanzaro del 7\7\2024, così provvede:
1) Rigetta l'appello principale;
1 2) Dichiara inammissibile l'appello incidentale;
3) Compensa le spese di lite;
4) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30
maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre
2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte sia dell'appellante principale che dell'appellante incidentale, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 16\10\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Rosario Murgida Consigliere
dr.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 860 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2024 e vertente tra
(avv.ti Silvia Parisi, Francesco Muscari Tomaioli e Maria Teresa Pt_1
Pugliano);
appellante ed appellato incidentale
e
(avv. Alfredo Arcorace); Controparte_1
appellata ed
appellante incidentale
************
la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto dall' nonché Pt_1
sull'appello incidentale proposto da avverso la Controparte_1
sentenza del Tribunale di Catanzaro del 7\7\2024, così provvede:
1) Rigetta l'appello principale;
1 2) Dichiara inammissibile l'appello incidentale;
3) Compensa le spese di lite;
4) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30
maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre
2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte sia dell'appellante principale che dell'appellante incidentale, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 16\10\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2