REPUBBLICA ITALIANA
- In nome del Popolo Italiano -
LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
dott. ALBERTO NICOLA FILARDO PRESIDENTE
dott. FABRIZIO COSENTINO CONSIGLIERE
dott. GIOVANNA GIOIA CONSIGLIERE REL.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1868/2018 RGAC vertente
TRA
nata a [...] il 11gennaio 1938, C.f. , Parte_1 CodiceFiscale_1
, nata a [...] il [...], C.f. Parte_2 CodiceFiscale_2
, nato a [...] il [...], C.f. , Parte_3 CodiceFiscale_3
, nato a [...] il [...], C.f. Controparte_1 C.F._4
, quali eredi di , deceduto il 15 dicembre 2006, rappresentati e
[...] Persona_1
difesi dall'Avv. Bruno Battaglia del Foro di Lamezia Terme, giusta procura in calce al presente atto e, unitamente a questi, elettivamente domiciliati in Catanzaro, alla Via
Pugliese, 12, presso e nello Studio dell'Avv. Giovanni Cacia.
APPELLANTI
E
nato a [...] il [...], C.f. , Controparte_2 CodiceFiscale_5
residente in [...], n. 5, rappresentato e difeso dall'Avv.
Nicola Aloisio, elettivamente domiciliato in Lamezia Terme (Cz), Via dei Romani n. 17
APPELLATO
1
LE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in appello, regolarmente notificato, Parte_1
e nella Parte_2 Parte_3 Controparte_1
qualità di eredi di interponevano gravame avverso la Sentenza Persona_1
n. 1363, pubblicata il 12 settembre 2017, con la quale il Tribunale di Lamezia Terme revocava il decreto ingiuntivo n. 148 del 27 marzo 2009 e accertava che era Controparte_2
creditore di , , e Parte_1 Parte_2 Controparte_1 Parte_3
della somma di euro 9.560,32, oltre interessi successivi sino al soddisfo.
[...]
Si costituiva contestando nel merito l'avverso appello e Controparte_2
chiedendone la reiezione.
Con ordinanza resa all'udienza del 23.03.2021, stante la dichiarazione del difensore di dell'avvenuto decesso dello stesso, la Corte disponeva l'interruzione Controparte_2
del giudizio.
Rilevato che il giudizio non veniva riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c.
ratione temporis applicabile, con provvedimento del 24.07.2025, la Corte fissata l'udienza del
23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione.
All'esito dell'udienza della predetta udienza, la Corte, stante la mancata riassunzione nei termini di legge del giudizio interrotto, non può che dichiarare l'estinzione del presente giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18
giugno 2009, n. 69 e la cancellazione della causa dal ruolo.
Nulla sulle spese.

PQM

Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello.
Catanzaro, 23.9.2025.
L'Estensore Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Gioia Dott. Alberto Nicola Filardo
2
3