Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE D'APPELLO DI BRESCIA SEZIONE III CIVILE
composta dai signori Magistrati:
Maria Grazia Domanico Presidente. est. Francesca Caprioli Consigliere Marialuisa Tezza Consigliere aus.
ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio in grado di appello proposto con atto di citazione depositato il 14.05.2024
da

nata a [...] -SP – Brasile il Parte_1
10.09.1988, rappresentata e difesa dall'Avv.to Enrico Valcalcer, del Foro di Nocera Inferiore, unitamente all'Advogado Luciano Leitao, stabilito presso il Foro di Nocera Inferiore, presso il cui studio ha eletto domicilio. appellante contro

con l'Avvocatura dello Stato Controparte_1 appellato
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 1516/2024 emessa dal Tribunale di Brescia, pubblicata il 05/04/2024 e mai notificata, in punto: riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis.
Conclusioni delle parti
Parte appellante:
1 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
“In via principale e nel merito, accogliere per i motivi tutti dedotti in narrativa il proposto appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza n. 1516/2024, resa inter partes dal Tribunale di BRESCIA, Sezione Civile, in persona del Giudice Unico Dott.ssa MARIA ELENA TEATINI – R.G. n.10411/2023, pubblicata il 05/04/2024, accogliere tutte le conclusioni avanzate nel giudizio di primo grado che qui si riportano: “accertare lo status di Cittadino italiano del ricorrente 01)
[...] per discendenza diretta dall'italiano Parte_1 Persona_1 per averla quest'ultimo legittimamente trasmessa ai propri discendenti sino agli odierni ricorrenti;

1. ordinare al e, per esso all'Ufficio del Controparte_1 competente Stato Civile, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza dei ricorrenti, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità consolari competenti;

2. in ogni caso, anche in considerazione della necessità per l' istante di ricorrere alla presente azione giudiziaria per il riconoscimento del proprio legittimo diritto, si chiede che il convenuto sia condannato al pagamento delle spese, Controparte_1 competenze ed onorari del presente giudizio con rimborso spese generali al 12,5 %, maggiorati dei contributi fiscali e previdenziali, come per legge, da attribuirsi al procuratore antistatario, per dichiarato anticipo.” e, conseguentemente disattendere tutte le eccezioni e le istanze sollevate dall'appellata dinanzi il Tribunale per tutti i motivi meglio esposti nel presente atto. Con vittoria di spese e compensi oltre il rimborso forfettario per spese generali oltre IVA e CPA come per legge relativi ad entrambi i gradi di giudizio.”

Parte appellata:
“Valutare nel merito la domanda, accertando la sussistenza dei presupposti per l'eventuale accoglimento;
spese compensate.”
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

1. In data 25.8.2023, con ricorso ex art. 281 decies c.p.c.: 1.Gabriel RE, CP_2

2.AS IA RE,

3.NY De OU RE,
4 De OU RE, Emai_1
5 RE, Controparte_3

6.OR IA RE,
7 e Controparte_4
8 adivano il Tribunale di Brescia per chiedere l'accertamento del loro Persona_2 diritto ad acquisire la cittadinanza italiana iure sanguinis per discendenza dal cittadino italiano nato a [...] il [...]. Persona_1

2. Con comparsa del 12.9.2023 l'odierna appellante Parte_1 spiegava intervento autonomo e, aderendo alle motivazioni dei ricorrenti, chiedeva di
2 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
accertare e dichiarare il proprio status di Cittadina italiana per discendenza diretta del suddetto avo per averla quest'ultimo legittimamente trasmessa ai propri discendenti sino agli odierni ricorrenti.

3. In data 23.02.2024 si costituiva in giudizio il chiedendo al Controparte_1
Giudice di accertare la sussistenza dei presupposti per l'eventuale accoglimento della domanda dei ricorrenti.

4. La causa veniva istruita mediante documentazione prodotta dai ricorrenti e richiamata in toto dall'interventore, comprovante la discendenza dei ricorrenti per parte paterna dall'avo Persona_1

5. Con sentenza del 7.3.2024 il Tribunale di Brescia così statuiva:
“dichiara che: 1) nato a [...] – SP – Parte_2
BRASILE il 29/06/1999; 2) nato a [...] – Controparte_5
SP – BRASILE il 14/05/1999; 3) nata a [...]
GUARULHOS – SP – BRASILE il 24/07/1998; 4) CP_6 Parte_2 nata a [...] – SP – BRASILE il 14/12/1995; 5) Parte_4 nato a [...] – SP – BRASILE il 03/07/1996; 6)
[...] [...] nata a [...] – SP – BRASILE il 31/12/ 1984; 7) Controparte_7
nata a [...] – SP –BRASILE il 18/08/1993; 8) Controparte_4 nata a [...] – SP –BRASILE il 17/08/1972; Persona_2 generalizzati nel ricorso, sono cittadini italiani;
ordina al e, Controparte_1 per esso, al competente Ufficiale dello Stato Civile di procedere agli adempimenti previsti dalla legge, inclusa l'eventuale comunicazione all'Autorità Consolare;
compensa per intero le spese di lite.” Il Tribunale, dopo un preciso excursus storico-normativo in tema di cittadinanza, anche alla luce del problema per i cittadini Brasiliani della c.d. Grande Naturalizzazione¹, aveva accolto il ricorso in favore di ricorrenti. In particolare, il Tribunale aveva richiamato i documenti prodotti, debitamente tradotti e apostillati da parte dei ricorrenti, che comprovavano la linea di discendenza dall'avo nonché il certificato negativo di naturalizzazione con cui si evinceva come il medesimo non aveva perduto la cittadinanza italiana. Compensava le spese di lite attesa la peculiarità della materia e la non opposizione del resistente.

6. Avverso tale sentenza ha proposto appello Parte_1 Parte_1 chiedendo la parziale riforma della sentenza medesima per aver omesso il Tribunale di pronunciarsi sulla domanda da ella formulata con l'intervento autonomo in ordine alla domanda di accertamento dello status di cittadina italiana. In particolare, l'appellante ha richiamato l'albero genealogico riportato dai ricorrenti in primo grado ¹ Secondo cui gli italiani presenti in Brasile al 15.11.1889 avrebbero ottenuto la naturalizzazione automatica brasiliana, salvo la loro manifestazione entro sei mesi, dinanzi ai propri consolati, della volontà di conservare la cittadinanza italiana. 3 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
dal quale emergeva la propria discendenza diretta dall'avo Persona_1 ovvero: A) cittadino italiano, nacque il 25/08/1885 a OSTIGLIA - Persona_1
MANTOVA. Questi sposò in JÁU – SP – BRASILE, in data 14/02/1903, Per_3
e morì il 22/04/1952 in ESPIRITO SANTO DO PINHAL – SP – BRASILE,
[...] senza mai naturalizzarsi;
B) Dall'unione di e nacque Persona_1 Persona_3 [...] in ESPIRITO SANTO DO PINHAL – SP – BRASILE, il 30/12/1923. Per_4
Questi sposò in ESPIRITO SANTO DO PINHAL – SP – BRASILE, in data 07/11/1945, morì il 14/03/2002 in GUARULHOS – Persona_5
SP – BRASILE;
C) Dall'unione di e nacque Persona_4 Persona_5 in data 07/10/1946, in ESPIRITO SANTO DO PINHAL – Persona_6
SP – BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 30/01/1971, e morì il 13/05/1981 in Persona_7
GUARULHOS – SP –BRASILE; D) Dall'unione di e Persona_6 Persona_7 CP_5 acque n data 16/07/1971, in GUARULHOS – SP
[...] Persona_8
– BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 05/12/1992,
Persona_9
E) Dall'unione di nacque Persona_8 Persona_9
in data 03/07/1996, in GUARULHOS – SP – BRASILE;
Controparte_3
F) Dall'unione di e Persona_6 Persona_7 acque n data 17/08/1972, in GUARULHOS – SP –
[...] Persona_2
BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 17/05/1991,
Persona_10
G) Dall'unione di e Persona_2 Persona_10 nacque in data 18/08/1993, in
[...] Controparte_4
OSASCO – SP – BRASILE. Questi sposò in SANTOS – SP – BRASILE, in data 17/07/2020, ; Persona_11
H) Dall'unione di e Persona_6 Persona_7 acque in data 04/10/1975, in GUARULHOS –
[...] Persona_12
SP – BRASILE. Questi sposò in SÃO PAULO – SP – BRASILE, in data 17/06/1995, Persona_13
I) Dall'unione di e Parte_5 Persona_13 nacque in data 14/12/1995, in
[...] Persona_14
GUARULHOS – SP –BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 23/09/2021, ; Persona_15
J) Dall'unione di e Parte_5 Persona_13
nacque in data 24/07/1998, in
[...] Parte_3
GUARULHOS – SP – BRASILE;

4 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
K) Dall'unione di e Parte_5 Persona_13
nacque in data 29/06/1999, in
[...] Parte_2
GUARULHOS – SP – BRASILE;
L) Dall'unione di e nacque Persona_4 Persona_5
NE BE in data 07/02/1955, in GUARULHOS – SP – BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 15/09/1983,
[...]
morì il 03/01/2005 in GUARULHOS – SP Persona_16
– BRASILE;
M) Dall'unione di e Parte_6 Persona_16 CP_5 nacque in data 31/12/1984, in
[...] Controparte_7
GUARULHOS – SP – BRASILE;
N) Dall'unione di e Parte_6 Persona_16 CP_5 nacque in data 14/05/1999, in
[...] Controparte_5
GUARULHOS –SP – BRASILE;
O) Dall'unione di e nacque Persona_4 Persona_5 in data 27/06/1957, in GUARULHOS – SP – Persona_17
BRASILE. Questi sposò in GUARULHOS – SP – BRASILE, in data 19/07/1980,
Persona_18
P) Dall'unione di e Persona_17 Persona_18 acque (odierna ricorrente) in data
[...] Parte_1
10/09/1988, in GUARULHOS – SP – BRASILE. Questi sposò in SÃO PAULO – SP
– BRASILE, in data 06/12/2015, dalla quale Persona_19 divorziava il 08/08/2018. Si risposava quindi in SANTO ANDRÉ – SP - BRASILE, il 18/02/2021 con Controparte_8
Pertanto, l'appellante, richiamando nuovamente i documenti depositati dai ricorrenti in primo grado, ha chiesto di accertare il diritto al riconoscimento della cittadinanza italiana “iure sanguinis” per via paterna ex L.n. 555/1912.
7. In data 3.9.2024 si è costituito in giudizio il ritenendo la Controparte_1 domanda di condanna alle spese di primo grado inammissibile ex art. 342 c.p.c. non avendo l'appellante formalmente impugnato il relativo capo e ritenendo comunque la stessa infondata nel merito in quanto la compensazione era giustificata dalla mancanza di qualsivoglia opposizione alla pretesa giurisdizionale di controparte, stante la particolare situazione in cui si trovano i Consolati italiani in Brasile, i quali non riuscivano ad accertare i requisiti di cittadinanza di milioni di persone che ne facevano richiesta onde gli stessi si trovavano costretti ad adire il Giudice per l'accertamento giurisdizionale. Il si è opposto anche alla domanda di CP_1 condanna alle spese del presente grado, atteso che l'Amministrazione non risultava in alcun modo responsabile dell'esito del giudizio, trattandosi tuttalpiù di una mancata pronuncia del Giudicante. In merito alla pretesa di controparte, il si è CP_1 limitato ancora una volta a richiedere all'Organo Giudicante di accertare la sussistenza dei requisiti affinché la cittadinanza possa dirsi correttamente trasmessa iure sanguinis rinunciando altresì a far valere l'eccezione di mancata notifica dell'atto
5 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
di intervento avversario, che risultava depositato in data 12.09.2023 ma mai notificato all'Avvocatura di Stato.
8. L'udienza del 24.9.2024 si è svolta con modalità cartolare ai sensi dell'art. 127 ter cpc e le parti hanno depositato note di udienza. Il Consigliere istruttore ha quindi fissato l'udienza di rimessione della causa in decisione, con i termini di cui all'art. 352 cpc. Per l'udienza cartolare del 3.12.2024 le parti hanno depositato note di udienza e la Corte ha trattenuto la causa in decisione. Con ordinanza depositata il 6.12.2024 la Corte ha rimesso la causa sul ruolo per avere chiarimenti dai difensori dell'appellante nonché sollecitare le parti a interloquire in merito alla questione di legittimità costituzionale così come sollevata dal giudice del tribunale di Bologna con ordinanza del 26.11.2024, con facoltà di depositare sul punto memorie venti giorni prima dell'udienza. Il 29.4.2025 parte appellante ha depositato memoria con cui ha chiesto di ritenere manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 della Legge 5 febbraio 1992, n. 91, sollevata dal Tribunale di Bologna con ordinanza del 26.11.2024 nonché di accogliere la domanda come formulata.
9. All'udienza in presenza del 20.5.2025 è comparso solo l'avvocato dello Stato che ha insistito per la compensazione delle spese di questo grado di giudizio. La Corte ha rinviato la causa per acquisire il parere del P.G. ed evidenziato altresì che la Corte costituzionale si sarebbe pronunciata a breve.
10. In data 14.7.2025 il P.G. ha chiesto l'accoglimento della domanda, con compensazione delle spese.
12. L'udienza del 15.7.2025 si è svolta con modalità cartolare ai sensi dell'art. 127 ter cpc e le parti hanno depositato note di udienza insistendo nella domanda e la Corte ha trattenuto la causa in decisione.
13. La domanda può essere accolta. Con l'appello in esame nata a [...] - Parte_1
SP – Brasile il 10.09.1988 si duole della omessa pronuncia del Tribunale che ha accolto la domanda dei ricorrenti mentre ha tralasciato di pronunciarsi sulla sua domanda e ha quindi chiesto che, a parziale riforma della sentenza, il suo status di cittadina italiana venga accertato e dichiarato, con conseguente ordine di trascrizione. L'appellante (cl 1988) è figlia di Parte_1 Persona_17
(cl. 1957), figlio di (cl. 1923), figlio di
[...] Persona_4 Per_1
(cl. 1885). Dunque, è discendente, per parte di padre, dall'avo nato nel
[...]
1988, cittadino italiano. La recente legge 74/25, che ha introdotto significative novità in tema di cittadinanza italiana per discendenza, non si applica al caso in esame.
6 Corte d'Appello di Brescia – Sezione III Civile Proc. n. 512/2024 RG
Avendo i parenti della appellante ottenuto la cittadinanza italiana, appare ragionevole non determinare disparità di trattamento in ambito familiare, a prescindere dalla valutazione dei problemi di costituzionalità sollevati da alcuni Tribunali e preso atto delle osservazioni svolte dalla parte appellante nella memoria depositata il 29.4.2025. Si compensano le spese di questo grado di giudizio.


P.Q.M.


la Corte, provvedendo sull'appello proposto da Parte_1 nel contraddittorio delle parti e acquisito il conforme parere del P.G., in parziale riforma della sentenza impugnata così provvede:
- DICHIARA che nata a [...] -SP – Parte_1
Brasile il 10.09.1988 è cittadina italiana e conseguentemente ordina al
[...]
e, per esso, al competente Ufficiale dello Stato Civile di procedere agli CP_1 adempimenti previsti dalla legge, inclusa l'eventuale comunicazione all'Autorità Consolare;

- COMPENSA per le spese di giudizio
Brescia, così deciso nella Camera di Consiglio del 15.7.2025
Pres. est. Maria Grazia Domanico
7