CA
Sentenza 9 ottobre 2025
Sentenza 9 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 09/10/2025, n. 3121 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3121 |
| Data del deposito : | 9 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI ROMA IV SEZIONE LAVORO
La Corte, composta dai signori magistrati:
- dott.ssa GA TA Presidente rel.
- dott.ssa Isabella Parolari Consigliere
- dott.ssa Alessandra Lucarino Consigliere
all'udienza del 7.10.2025 ha pronunciato la presente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 1156/2023 R.G. vertente
TRA
Avv.ti Arturo Maresca e Enzo Nocerino) Parte_1
APPELLANTE
E
, Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3
(Avv. Giuseppe Abbagnato) CP_4
APPELLATI
avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, n. 9819/2022 pubbl. il 22/11/2022
P.Q.M.
-rigetta l'appello;
- condanna la società appellante a corrispondere in favore degli appellati le spese del grado, che si liquidano in euro 4.000,00, oltre rimborso spese forfetarie, IVA e CPA come per legge;
- dà atto della sussistenza dei presupposti oggettivi per il versamento, da parte della società appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.
Il Presidente
GA TA
La Corte, composta dai signori magistrati:
- dott.ssa GA TA Presidente rel.
- dott.ssa Isabella Parolari Consigliere
- dott.ssa Alessandra Lucarino Consigliere
all'udienza del 7.10.2025 ha pronunciato la presente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 1156/2023 R.G. vertente
TRA
Avv.ti Arturo Maresca e Enzo Nocerino) Parte_1
APPELLANTE
E
, Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3
(Avv. Giuseppe Abbagnato) CP_4
APPELLATI
avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, n. 9819/2022 pubbl. il 22/11/2022
P.Q.M.
-rigetta l'appello;
- condanna la società appellante a corrispondere in favore degli appellati le spese del grado, che si liquidano in euro 4.000,00, oltre rimborso spese forfetarie, IVA e CPA come per legge;
- dà atto della sussistenza dei presupposti oggettivi per il versamento, da parte della società appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.
Il Presidente
GA TA