R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. ssa Simonetta Liscio Presidente rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere Dr.ssa Arianna De Martino Consigliera
All'udienza del giorno 3 dicembre 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 118 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
, nato a [...] il [...], residente a Parte_1
Foligno in Via della Fonderia, 13 – CF: , C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. Maria Giovanna Galligari del Foro di Spoleto che, ai sensi e per gli CodiceFiscale_2 effetti di cui agli artt. 113 e 176 c.p.c., dichiara di voler ricevere le comunicazioni dei provvedimenti indicati nelle citate norme all'indirizzo PEC (tale recapito Email_1 viene comunicato anche ai sensi e per gli effetti dell'art. 13, comma 3 bis, d.l. n. 98/2011) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Foligno, Piazza XX Settembre n. 7, giusta delega in atti
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
Controparte_1
(C.F. ), in persona del legale rappresentante pro- P.IVA_1 tempore, con sede legale in Roma, Via Ciro il Grande, n.21, agli effetti del presente atto elettivamente domiciliato in Perugia, Via Canali, n. 5, 1 presso il suo procuratore avv. Mirella Arlotta (C.F.
, che lo rappresenta e difende in forza di procura C.F._3 generali alle liti conferita per atto a rogito del dott. Persona_1
Notaio in Roma, in data 22 marzo 2024, repertorio n.37875, raccolta n.7313. Si dichiara di volere ricevere eventuali comunicazioni di cancelleria inerenti il procedimento al seguente n. fax. 0755037597, ed ai seguenti indirizzi di posta elettronica Email_2
t Email_3
a p p e l la t o-
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 15272025 del Tribunale di Spoleto -giudice del lavoro pubblicata il 26.6.2025

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello proposto da avverso la sentenza n. 152/2025 del Parte_1 giudice del lavoro di Spoleto che, per l'effetto, conferma. Dichiara tenuto e condanna l'appellante a rifondere all'appellato CP_1 le spese processuali del grado, complessivamente liquidate in €. 980,00 per compenso professionale, da maggiorarsi con rimborso spese generali ed ulteriori accessori di legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, si dà atto che l'appellante è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello già versato, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione . Perugia, 3 dicembre 2025
La Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio

2