Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 115Articolo 121
Versione
21 aprile 1942
>
Versione
12 agosto 1966
>
Versione
29 novembre 1984
>
Versione
3 gennaio 1994
>
Versione
10 dicembre 1994
>
Versione
11 aprile 2003
>
Versione
15 luglio 2004
>
Versione
31 ottobre 2021
>
Versione
12 giugno 2026
Art. 113.
(Pronuncia secondo diritto).

Nel pronunciare sulla causa il giudice deve seguire le norme del diritto, salvo che la legge gli attribuisca il potere di decidere secondo equita'.

Il giudice di pace decide secondo equita' le cause il cui valore non eccede duemilacinquecento euro, salvo quelle derivanti da rapporti giuridici relativi a contratti conclusi secondo le modalita' di cui all' articolo 1342 del codice civile .(107) (111) (155) (160) (179) ((183)) -------------- AGGIORNAMENTO (9)
La L. 25 luglio 1966, n. 571 come modificata dall'errata corrige in G.U. 03/08/1966, n. 192 ha disposto (con l'art. 2, comma 1) che "Il limite di valore entro il quale il conciliatore decide le cause secondo equita' ed inappellabilmente, a norma degli articoli 113, secondo comma, e 339, ultimo comma del Codice di procedura civile , e' elevato a lire ventimila." -------------- AGGIORNAMENTO (72)
La L. 21 novembre 1991, n. 374 come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571 , convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673 ha disposto (con l'art. 49, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3, commi 2 e 3; 7; 9; 10; 11; 13; da 15 a 34; da 39 a 41 e da 43 a 47 hanno efficacia a partire dal 1 maggio 1995." -------------- AGGIORNAMENTO (107)
Il D.L. 8 febbraio 2003, n. 18 , convertito con modificazioni dalla L. 7 aprile 2003, n. 63 ha disposto (con l'art. 1-bis, comma 1) che la disposizione di cui al comma secondo si applica ai giudizi instaurati con citazione notificata dal 10 febbraio 2003. -------------- AGGIORNAMENTO (111)
La Corte Cotituzionale con sentenza 5-6 luglio 2004, n. 206 (in G.U. 1a s.s. 14/07/2004 n. 27) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 113, secondo comma, del codice di procedura civile , nella parte in cui non prevede che il giudice di pace debba osservare i principi informatori della materia".
------------ AGGIORNAMENTO (155)
Il D.Lgs. 13 luglio 2017, n. 116 ha disposto (con l'art. 32, comma 5) che "A decorrere dal 31 ottobre 2021 ai procedimenti civili contenziosi, di volontaria giurisdizione e di espropriazione forzata introdotti dinanzi al giudice di pace a norma dell'articolo 27 si applicano le disposizioni, anche regolamentari, in materia di processo civile telematico per i procedimenti di competenza del tribunale vigenti alla medesima data. Per i procedimenti di cui all'articolo 27, comma 1, lettera a), numero 1, lettera c), numero 2), e comma 3, lettera d), capoverso «Art. 60-bis», e lettera e), la disposizione del primo periodo si applica a decorrere dal 31 ottobre 2025". ------------ AGGIORNAMENTO (160)
Il D.Lgs. 13 luglio 2017, n. 116 , come modificato dal D.L. 30 dicembre 2019, n. 162 , convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 8 , ha disposto (con l'art. 32, comma 3) che la modifica di cui al secondo comma del presente articolo entra in vigore il 31 ottobre 2025. --------------- AGGIORNAMENTO (179)
Il D.Lgs. 13 luglio 2017, n. 116 , come modificato dal D.L. 8 agosto 2025, n. 117 , convertito con modificazioni dalla L. 3 ottobre 2025, n. 148 , ha disposto (con l'art. 32, comma 3) che la modifica di cui al secondo comma del presente articolo entra in vigore il 31 ottobre 2026. --------------- AGGIORNAMENTO (183)
Il D.Lgs. 13 luglio 2017, n. 116 , come modificato dal D.L. 8 agosto 2025, n. 117 , ha disposto (con l'art. 32, comma 3) che "Le disposizioni dell'articolo 27 entrano in vigore il 31 ottobre 2027".
Entrata in vigore il 12 giugno 2026

Commentari • 485

Mostra tutto (485)
  • 1. Giudizio del giudice di pace secondo equità
    https://www.studiocataldi.it/

    […] poi convertito con modificazioni dalla legge 7 aprile 2003 n. 63, recante "Disposizioni urgenti in materia di giudizio necessario secondo equità", il legislatore è intervenuto modificando il disposto dell'art. 113 comma 2 c.p.c. ai sensi del quale era consentito al giudice di pace decidere secondo equità quelle cause il cui valore non eccedeva le due milioni di lire. Dopo questa riforma l'art. 113 c.p.c. ha assunto il seguente tenore: "Nel pronunciare sulla causa il giudice deve seguire le norme del diritto, salvo che la legge gli attribuisca il potere di decidere secondo equità [disp. att. 119]. […]

     Leggi di più…
  • 2. Giudizio del giudice di pace secondo equità
    https://www.studiocataldi.it/

    […] poi convertito con modificazioni dalla legge 7 aprile 2003 n. 63, recante "Disposizioni urgenti in materia di giudizio necessario secondo equità", il legislatore è intervenuto modificando il disposto dell'art. 113 comma 2 c.p.c. ai sensi del quale era consentito al giudice di pace decidere secondo equità quelle cause il cui valore non eccedeva le due milioni di lire. Dopo questa riforma l'art. 113 c.p.c. ha assunto il seguente tenore: "Nel pronunciare sulla causa il giudice deve seguire le norme del diritto, salvo che la legge gli attribuisca il potere di decidere secondo equità [disp. att. 119]. […]

     Leggi di più…
  • 3. Responsabilità penale ed equità processuale
    Lucia D'Angelo · https://www.diritto.it/ · 19 novembre 2021

    […] L'art. 44 c.p. e i criteri di procedibilità ai sensi degli artt. 113 e 114 c.p.c. GIURISPRUDENZA: art. 27 Cost. comma 1; art. 44 c.p.; art. 113 c.p.c.; art. 114 c.p.c. . 1.Premesse. […] La misura di tale processo, ovvero, procedura di penale condizionalità, segnatamente agli elementi codicistici, o, cui al r.d. del 1942, si rivela lucida sintomatologia di penale personale responsabilità, da accertarsi nei confronti del reo imputabile, attraverso una opportuna manifestazione di «volontà» giudiziale, che integri retti coefficienti normativi di diritto, o, di conclamante espressione giudiziale di etica «equità», curati dal potere giudiziale, ai sensi dell'art. 113 c.p.c.[5] . […]

     Leggi di più…
  • 4. Sentenza Cassazione Civile n. 922 del 13
    https://www.laleggepertutti.it/

    […] Con il primo motivo, il ricorrente ha censurato la sentenza impugnata nella parte in cui il tribunale ha ritenuto l'inammissibilità dell'appello sul rilievo che il gravame era stato proposto in una controversia di valore inferiore ad Euro 1.100,00 e, come tale, decisa per legge secondo equità, con la conseguenza che, a norma dell'art. 339 c.p.c., l'appello è inammissibile se non per le specifiche ipotesi di deroga ivi previste, senza, tuttavia, considerare che, nel giudizio in questione, non trova applicazione l'art. 113 c.p.c., comma 2. 2. […]

     Leggi di più…
  • 5. Sentenza Cassazione Civile n. 1108 del 14
    https://www.laleggepertutti.it/

    […] Il Tribunale ha dichiarato inammissibile l'appello ai sensi del comb. disp. dell'art. 113 c.p.c. e dell'art. 339 c.p.c., u.c.. 4. […]

     Leggi di più…
Mostra tutto (485)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)
  • 1. Trib. Roma, sentenza 23/10/2023, n. 15158
    Provvedimento: […] Appare evidente dal tenore della motivazione che il giudice abbia ritenuto convincente quanto allegato da parte convenuta e abbia quindi sommariamente deciso facendo ricorso ai poteri di cui all'articolo 113 cpc. […] Il gravame è inammissibile in quanto proposto avverso sentenza pronunciata dal giudice di pace secondo equità ex art. 113 comma 2 c.p.c. a fronte del valore bagatellare della vertenza, non sussistendo alcuna violazione rilevante ex art. 339 comma 3 C.P.C., […] Quindi al di sotto della soglia di cui all'art. 113 c.p.c. il giudice di pace decide sempre secondo equità ed il gravame è ammissibile soltanto: a) per violazione di norme processuali, ivi inclusi i casi di inesistenza, […]
     Leggi di più...
    • violazione norme costituzionali·
    • equità art. 113 c.p.c.·
    • compensazione ritardo aereo·
    • violazione norme comunitarie·
    • inappellabilità sentenza giudice di pace·
    • violazione norme processuali·
    • circostanze eccezionali·
    • Regolamento UE 261/2004
  • 2. Trib. Salerno, sentenza 12/06/2025, n. 2630
    Provvedimento: […] 26.10.2022. Nell'appello, egli si doleva del mancato rispetto delle norme sul procedimento, di norme costituzionali o comunitarie ovvero dei principi regolatori della materia di cui il GdP deve tener conto nei giudizi secondo equità ex art. 113 c.p.c. Evidenziava, inoltre, che la sentenza era errata e manchevole perché non aveva motivato a sufficienza sulla prova del danno materiale ed aveva omesso o errato la valutazione delle risultanze istruttorie.
     Leggi di più...
    • violazione norme procedurali·
    • giudizio secondo equità·
    • violazione principi comunitari·
    • inammissibilità appello·
    • violazione principi costituzionali·
    • spese processuali·
    • art. 2697 c.c.·
    • art. 339 c.p.c.·
    • art. 2054 c.c.·
    • onere della prova
  • 3. Trib. Roma, sentenza 20/09/2024, n. 14323
    Provvedimento: […] Il gravame è inammissibile in quanto proposto avverso sentenza pronunciata dal giudice di pace secondo equità ex art. 113 comma 2 c.p.c. a fronte del valore della vertenza, non sussistendo alcuna violazione rilevante ex art. 339 comma 3 C.P.C., in quanto non sono ineludibili le norme relative alla liquidazione delle spese di esecuzione. […] Quindi al di sotto della soglia di cui all'art. 113 c.p.c. il giudice di pace decide sempre secondo equità ed il gravame è ammissibile soltanto: a) per violazione di norme processuali, ivi inclusi i casi di inesistenza, mera apparenza o radicale e insanabile contraddittorietà della motivazione;
     Leggi di più...
    • esecuzione forzata·
    • sentenza di equità·
    • violazione norme costituzionali·
    • violazione norme comunitarie·
    • art. 113 c.p.c.·
    • inammissibilità appello·
    • violazione norme processuali·
    • art. 339 c.p.c.·
    • legittimazione passiva·
    • appello
  • 4. Trib. Latina, sentenza 29/03/2021, n. 644
    Provvedimento: […] secondo quanto disposto dall'art. 339, 3 c., c.p.c., la sentenza del giudice di pace pronunciata secondo equità ex art. 113 c.p.c. è inappellabile con la sola eccezione delle ipotesi di violazione di norme sul procedimento, di violazione di norme costituzionali o comunitarie ovvero dei principi regolatori della materia. La disposizione di cui all'art. 339, 3 c., c.p.c. si riferisce alla decisione secondo la c.d. equità necessaria ovvero avente ad oggetto le cause il cui valore non eccede i 1.100,00 euro ed è applicabile sia alle sentenze pronunciate secondo equità che a quelle che avrebbe dovuto pronunciare secondo equità alla stregua del parametro di cui all'art. 113 c. 2 c.p.c.
     Leggi di più...
    • art. 113 c.p.c.·
    • art. 13 DPR 115/2002·
    • inammissibilità appello·
    • compensazione spese processuali·
    • risarcimento danni·
    • legittimazione attiva cessionario·
    • art. 339 c.p.c.·
    • equità necessaria
  • 5. Corte dei Conti, sez. di Appello per la Sicilia, sentenza 08/01/2025, n. 2
    Provvedimento: […] Col primo motivo si è contestata la violazione dell'art. 113, c.p.c. e degli artt. 217 e 218 del c.g.c. […] Piuttosto, ha osservato l'appellante, in sede di ottemperanza sono state sollevate eccezioni di diritto che non incontrano preclusioni perché devono necessariamente essere applicate dal Giudice che deve giudicare secondo quanto disposto dall'art. 113 cpc, senza timore di incorrere nei limiti della corrispondenza tra chiesto e giudicato di cui all'art. 112 cpc.
     Leggi di più...
    • art. 218 c.g.c.·
    • giudicato·
    • pensione di reversibilità·
    • violazione di legge·
    • spese legali·
    • ottemperanza·
    • art. 113 c.p.c.·
    • interesse a ricorrere·
    • iura novit curia·
    • conglobamento IIS·
    • art. 15 l. 724/1994·
    • art. 217 c.g.c.·
    • indennità integrativa speciale
Mostra tutto (+500)
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi