Provvedimento: […] allorquando la parte datoriale ha provveduto alla sua ricostruzione di carriera, ha trattenuto illegittimamente la somma di euro 1.421,91 a titolo di ritenute previdenziali applicate sul valore complessivo delle differenze stipendiali riconosciutele per il nuovo inquadramento, come risultante dal cedolino paga di febbraio 2022. Dunque, assumendo la violazione dell'art. 2215 cod. civ. e degli artt. 3 e 23 legge n. 218 del 1952, ha chiesto la condanna del suddetto al pagamento di detta somma. CP_1

Provvedimento: […] con qualifica di “collaboratore scolastico”, ha sostenuto che, a seguito […] della sentenza del Tribunale n. 2684 del 2020 che ha affermato il suo diritto all'integrale riconoscimento del servizio prestato pre ruolo ai fini della ricostruzione della carriera, la parte datoriale ha trattenuto illegittimamente la somma complessiva di euro 3.128,03 a titolo di ritenute previdenziali applicate sul valore complessivo delle differenze stipendiali riconosciutele in forza di detta statuizione giudiziale, come risultante dal cedolino paga di giugno 2023. Dunque, assumendo la violazione dell'art. 2215 cod. civ. e degli artt. 3 e 23 legge n. 218 del 1952, ha chiesto la condanna del suddetto al CP_1 pagamento di detta somma. Il non si è costituito in giudizio, Controparte_1

Provvedimento: […] gli arretrati relativi alle differenze retributive conseguenti al nuovo inquadramento stipendiale; - di aver ricevuto, con il predetto cedolino, l'importo di € 13.009,85 in luogo di quello dovuto pari ad € 15.257,25, venendo illegittimamente trattenuta la somma di complessiva di € 2.247,4 a titolo di contributi previdenziali. Diffusamente argomentando in ordine alla violazione, da parte dell'Amministrazione, dell'art. 2215 c.c. e degli artt. 3 e 23 della legge n. 218 del 1952, la ricorrente ha chiesto l'accoglimento delle suindicate conclusioni. Nel costituirsi in giudizio, il ha contestato, in Controparte_1

Provvedimento: La maggiorazione da corrispondere in occasione delle festivita natalizie al titolare di pensione di invalidita e vecchiaia, a norma dell'art.3 della legge 4 aprile 1952, n.218, costituisce parte integrante della pensione ed indistinta da essa, e percio soggetta, come questa, alla regola della frazionabilita. Tale maggiorazione, quale componente complementare della pensione, partecipa della natura giuridica di questa ultima e ne segue le sorti, e percio il diritto alla sua corresponsione sorge e matura in uno a quello fondamentale cui inerisce onde, una volta maturati i ratei di pensione (siano essi mensili o bimestrali), sono dovuti anche i corrispondenti dodicesimi dell'aliquota di maggiorazione. ( Conf. 1989-60).*

Provvedimento: TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE II LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice, dott.ssa Laura Cerroni, lette le note di discussione scritta depositate ai sensi dell'articolo 127 ter C.p.c., ha pronunciato la seguente SENTENZA nella controversia iscritta al n. 40124/2023 R.G. TRA in persona del legale rappresentante pro tempore, Parte_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Simone Colucci, per procura allegata al ricorso, OPPONENTE E , rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_1 Veronica Navarra, per procura allegata alla memoria di costituzione, OPPOSTA OGGETTO: opposizione a decreto ingiuntivo. CONCLUSIONI: per le parti, come nei rispettivi atti difensivi, …