Art. 4. Clausola di invarianza finanziaria 1. Dalle disposizioni del presente decreto non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
Versione
27 febbraio 2016
27 febbraio 2016
Commentari • 5
- 1. valida anche senza il notaioAvv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 9 ottobre 2017
[…] peraltro in contrapposizione a quanto aveva affermato il Consiglio Nazionale del Notariato, che aveva contestato la disciplina attuativa del d.l. 179/2012 (che ha introdotto nel nostro ordinamento le società startup innovative) e del d.l. 3/2015 (che ha disciplinato le piccole e medie imprese innovative), non possiamo che partire proprio dalla posizione dei notai. […] poiché impegnato a tutelare gli interessi della categoria, il Consiglio ha dunque contestato il già rammentato decreto, […] Startup innovative nel Registro delle imprese Il Tar si schiera invece dalla parte dei notai quando il Consiglio contesta il contenuto dell'art. 4 del d.m. 17/2/2016, […]
Leggi di più… - 2. Le società start-up innovative ritornano dal notaio, ma “online”Accesso limitatoGian Paolo Macagno · https://www.altalex.com/ · 21 ottobre 2021
- 3. Startup innovativa: non serve il notaioLucia Izzo · https://www.studiocataldi.it/ · 10 aprile 2017
[…] nella sentenza n. 10004/2017 (qui sotto allegata), pronunciandosi sul ricorso del Consiglio Nazionale del Notariato il quale aveva contestato la disciplina che il Ministero dello Sviluppo economico ha predisposto in attuazione del D.L. 179/2012 che ha introdotto nell'ordinamento italiano le società c.d. start-up innovative, […] il Consiglio Nazionale ha contestato la previsione che consente di redigere l'atto costitutivo delle start-up innovative mediante scrittura privata con firme digitali ex art. 24 d.lgs. n. 82/2005 (codice dell'amministrazione digitale, CAD), impugnando il d.m. del 17 febbraio 2016, […] invece, a contestare l'art. 4 del d.m. 17/2/2016 nella parte in cui prevede che, […]
Leggi di più… - 4. C'erano una volta gli arbitratiA Cura Di Silvana Bini E Stefano Mielli, Magistrato Amministrativo · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 26 aprile 2023
- 5. up costituite telematicamente dopo l’annullamento del D.M. 17 febbraio 2016Diritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 13 settembre 2021
Giurisprudenza • 14
- 1. Trib. Latina, sentenza 05/04/2025, n. 658Provvedimento: […] è determinato dalla sommatoria dei prodotti tra il costo delle singole categorie componenti l'opera «V», il parametro «G» corrispondente al grado di complessità delle prestazioni, il parametro «Q» corrispondente alla specificità della prestazione distinto in base alle singole categorie componenti l'opera e il parametro base «P», secondo l'espressione che segue: CP= ∑(V×G×Q×P) (art. 4 D.M. 17/06/2016).Leggi di più...
- procedimento semplificato di cognizione·
- interessi legali·
- contratto d'opera professionale·
- liquidazione compenso·
- art. 2233 c.c.·
- principio di non contestazione·
- D.M. 17/06/2016·
- D.M. 140/2012·
- spese anticipate·
- onere della prova
- 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 03/02/2025, n. 844Provvedimento: […] A tale riguardo, va osservato peraltro che, pur condividendo lo stesso meccanismo algoritmico di calcolo secondo la comune formula moltiplicatoria CP=V×G×Q×P (cfr. l'art. 39 d.m. n. 140 del 2012 e l'art. 4 d.m. 17 giugno 2016), il d.m. n. 140 del 2012 stabilisce espressamente per le professioni dell'area tecnica, ai fini della liquidazione dei compensi, […] comma 1, lett. i) , d.lgs. n. 209 del 2024: se è vero infatti che diverse sono le percentuali di ripartizione fra quote ribassabili e non ribassabili previste (ciò che implica peraltro, a fronte della composizione del corrispettivo professionale ai sensi degli artt. 4 e 5 d.m. 17 giugno 2016, che solo nel prospettato comma 15- bis , […]Leggi di più...
- equo compenso·
- verifica di anomalia·
- legge n. 49/2023·
- contratti pubblici·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 41 d.lgs. n. 36/2023·
- art. 110 d.lgs. n. 36/2023·
- principio di concorrenza·
- ribasso offerta
- 3. Trib. Bologna, sentenza 22/05/2025, n. 1310Provvedimento: […] Al riguardo si osserva che i criteri generali di calcolo, previsti sia dal D.M. n. 12 del 17/01/2022, sia dalle Linee Guida del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, sono pressoché analoghi, a prescindere dalle lievi differenze delle percentuali di riduzione: per lo più essi richiamano i parametri previsti, per la parte fissa del compenso, dagli artt. 3, 4 D.M. Giustizia del 17/06/2016, e per la parte variabile (in presenza di parere a prevalente carattere giuridico, come nel caso di specie), dal D.M. Giustizia n.Leggi di più...
- indebito arricchimento·
- compenso CCT·
- D.M. n. 12/2022·
- responsabilità per inadempimento·
- D.L. n. 76/2020·
- solidarietà passiva·
- compensazione spese·
- art. 191 comma 4 D.Lgs. n. 267/2000·
- art. 2041 c.c.·
- collegio consultivo tecnico (CCT)
- 4. Corte d'Appello Brescia, sentenza 17/11/2025, n. 1125Provvedimento: N. R.G. 426/2023 R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O La Corte d'Appello di Brescia, Sezione Seconda civile, composta dai Sigg.: Dott. Giuseppe Serao Presidente rel. Dott. Daniela Fedele Consigliere Dott. Lucia Cannella Consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n.° 426/2023 R.G. posta in decisione all'udienza collegiale del 17.9.2025 e promossa d a (CF e P. Iva , in proprio e quale mandataria di Parte_1 P.IVA_1 ed in persona dell'Amministratore Delegato e Parte_2 Pt_3 CP_1 legale rappresentante Ing. rappresentata e difesa dagli avv.ti Alessandra CP_2 Noli e Mauro Collini ed elettivamente …Leggi di più...
- determinazione corrispettivo·
- indennizzo appaltatore·
- recesso unilaterale·
- modifica contratto·
- lex specialis di gara·
- art. 109 Codice Contratti Pubblici·
- riduzione oggetto contrattuale·
- giurisdizione amministrativa·
- appalto a corpo·
- appalto pubblico
- 5. Trib. Napoli, sentenza 26/09/2024, n. 8207Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Napoli – sezione XI civile, in composizione monocratica e nella persona del Giudice dott. Giovanni Scotto di Carlo, ha emesso la seguente SENTENZA (redatta ai sensi degli art.132 c.p.c. e 118 disp.att. c.p.c., come modificati dalla legge 18.6.09 n.69) nella causa iscritta al n. 24226/2019 del Ruolo Generale A.C., ad oggetto: altri contratti d'opera vertente TRA (P.IVA ), con sede legale in Castelnuovo C.to Parte_1 P.IVA_1 (SA), loc. Velina, alla Via Vigne, 3, in persona del legale rappresentante p.t., ing. rappresentata e difesa dall'avv. Alice D'Agostino, (c.f.: Parte_2 ) e dall'avv. Elisabetta Leoni, (c.f.: …Leggi di più...
- art. 1362 c.c.·
- interessi legali·
- attività extracontrattuali·
- CTU·
- contratto d'opera·
- aggiornamento VIA·
- responsabilità progettuale·
- interpretazione contrattuale·
- compenso aggiuntivo·
- attività integrative·
- art. 1367 c.c.·
- spese di giudizio