Versione
2 febbraio 1977
2 febbraio 1977
Art. 71-bis. (((Udienza).
L'udienza si svolge con la partecipazione del difensore e del rappresentante dell'ufficio del pubblico ministero. L'interessato puo' partecipare personalmente alla discussione e presentare memorie.
Le funzioni di pubblico ministero sono esercitate, davanti alla sezione di sorveglianza, dal procuratore generale presso la corte d'appello e, davanti al magistrato di sorveglianza, dal procuratore della Repubblica presso il tribunale della sede dell'ufficio di sorveglianza.
I provvedimenti della sezione e del magistrato di sorveglianza sono emessi sulla base dell'acquisizione in udienza dei documenti relativi all'osservazione e al trattamento nonche', quando occorre, svolgendo i necessari accertamenti ed avvalendosi della consulenza dei tecnici del trattamento.
L'ordinanza che conclude il procedimento di sorveglianza e' comunicata al pubblico ministero, all'interessato e al difensore nel termine di dieci giorni dalla data della deliberazione))
L'udienza si svolge con la partecipazione del difensore e del rappresentante dell'ufficio del pubblico ministero. L'interessato puo' partecipare personalmente alla discussione e presentare memorie.
Le funzioni di pubblico ministero sono esercitate, davanti alla sezione di sorveglianza, dal procuratore generale presso la corte d'appello e, davanti al magistrato di sorveglianza, dal procuratore della Repubblica presso il tribunale della sede dell'ufficio di sorveglianza.
I provvedimenti della sezione e del magistrato di sorveglianza sono emessi sulla base dell'acquisizione in udienza dei documenti relativi all'osservazione e al trattamento nonche', quando occorre, svolgendo i necessari accertamenti ed avvalendosi della consulenza dei tecnici del trattamento.
L'ordinanza che conclude il procedimento di sorveglianza e' comunicata al pubblico ministero, all'interessato e al difensore nel termine di dieci giorni dalla data della deliberazione))
Giurisprudenza • 12
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 15/10/2019, n. 42345Provvedimento: […] 2.3. Con il terzo motivo si lamenta l'illegittimità costituzionale dell'art. 70, commi 5 e 6, e dell'art 71 bis legge 26 luglio 1975, n. 354, in relazione agli artt. 3, 24, 111, 117 cost. e 6 Cedu. La questione era relativa alla mancata previsione dell'incompatibilità del magistrato di sorveglianza che aveva disposto la sospensione della misura alternativa rispetto al collegio che avrebbe provveduto sulla richiesta in via definitiva. L'altro aspetto era relativo alla mancata previsione dell'udienza pubblica per la decisione stessa e alla mancata previsione del rito camerale. OSSERVA IN DIRITTO 1. Il ricorso è infondato e va respinto.Leggi di più...
- partecipazione dello stesso magistrato al giudizio di revoca·
- incompatibilità·
- esclusione·
- ragioni·
- istituti di prevenzione e di pena (ordinamento penitenziario)