Articolo 33 della Legge 26 luglio 1975, n. 354

Articolo 41 bisArticolo 32

Versione
24 agosto 1975

Versione
10 novembre 2018

Art. 33. (( (Isolamento) )) (( .

1. Negli istituti penitenziari l'isolamento continuo e' ammesso:
a) quando e' prescritto per ragioni sanitarie;
b) durante l'esecuzione della sanzione della esclusione dalle attivita' in comune;
c) per gli indagati e imputati se vi sono ragioni di cautela processuale; il provvedimento dell'autorita' giudiziaria competente indica la durata e le ragioni dell'isolamento.
2. Il regolamento specifica le modalita' di esecuzione dell'isolamento.
3. Durante la sottoposizione all'isolamento non sono ammesse limitazioni alle normali condizioni di vita, ad eccezione di quelle funzionali alle ragioni che lo hanno determinato.
4. L'isolamento non preclude l'esercizio del diritto di effettuare colloqui visivi con i soggetti autorizzati. ))

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Consulta boccia le questioni
Biarella Laura · https://www.diritto.it/ · 20 marzo 2026
Con la sentenza n. 31 depositata il 17 marzo 2026, la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Firenze sulla legittimità degli articoli 33, 39 e 40 della legge n. 354/1975 in materia di isolamento disciplinare. […]
Leggi di più…
2. Legittimo l'isolamento disciplinare del detenuto
https://www.studiocataldi.it/ · 21 marzo 2026
Con la sentenza numero 31/2026, la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Firenze nei confronti degli articoli 33, 39 e 40 della legge numero 354 del 1975, relativi all'isolamento del detenuto sottoposto alla sanzione disciplinare dell'esclusione dalle attività comuni, norme che il rimettente ha censurato per difetto di proporzionalità, contrarietà alla finalità rieducativa della pena, lesione della salute psicofisica della persona e inosservanza delle riserve di legge e giurisdizione in materia di restrizioni alla libertà di comunicare. Sulla premessa che, nel caso di specie, il detenuto, tratto a giudizio innanzi al Tribunale per …
Leggi di più…
3. Esclusione dalle attività in comune del detenuto: non è incostituzionale il sistema di applicazione del provvedimento di competenza del consiglio di disciplina…
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Esclusione dalle attività in comune del detenuto: non è incostituzionale il sistema di applicazione del provvedimento di competenza del consiglio di disciplina Exclusion of the prisoner from joint activities: the system of application of the measure by the disciplinary council is not unconstitutional dalla Redazione Con la sentenza Corte cost., 17 marzo 2026, ud. 26 gennaio 206, n. 31, Pres. Amoroso, Rel. Petitti, la Consulta ha esaminato le questioni di legittimità sollevate dal Tribunale di Firenze in ordine agli artt. 33, comma 1, lett. b), 39, comma 1, n. 5, nonché 40 della l. 26 luglio 1975, n. 354 (recante norme sull'ordinamento penitenziario), che regolano la sanzione disciplinare …
Leggi di più…
4. Improcedibilità per bis in idem a fronte di sanzioni formalmente
Stefano Finocchiaro · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
1. Recentemente in questa Rivista[1] si era prospettato che la sentenza Grande Stevens della Corte EDU, una volta divenuta definitiva[2], avrebbe prodotto nel nostro ordinamento rilevanti effetti, anche trascendenti la materia degli abusi di mercato. La sentenza qui pubblicata ne è un esempio. Il 17 ottobre il Tribunale di Brindisi ha pronunciato sentenza di non doversi procedere ex art. 529 c.p.p. per improcedibilità dell'azione penale per bis in idem ex art 649 c.p.p. nei confronti di un imputato che, per il medesimo fatto, aveva già subito una sanzione "etichettata" come disciplinare dall'ordinamento penitenziario italiano, ma da considerarsi penale ai sensi della CEDU. A tale …
Leggi di più…
5. Improcedibilità per bis in idem a fronte di sanzioni formalmente
Stefano Finocchiaro · https://dirittopenaleuomo.org/
1. Recentemente in questa Rivista[1] si era prospettato che la sentenza Grande Stevens della Corte EDU, una volta divenuta definitiva[2], avrebbe prodotto nel nostro ordinamento rilevanti effetti, anche trascendenti la materia degli abusi di mercato. La sentenza qui pubblicata ne è un esempio. Il 17 ottobre il Tribunale di Brindisi ha pronunciato sentenza di non doversi procedere ex art. 529 c.p.p. per improcedibilità dell'azione penale per bis in idem ex art 649 c.p.p. nei confronti di un imputato che, per il medesimo fatto, aveva già subito una sanzione "etichettata" come disciplinare dall'ordinamento penitenziario italiano, ma da considerarsi penale ai sensi della CEDU. A tale …
Leggi di più…

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 5

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 24/03/2022, n. 10392
Provvedimento: […] Il ventesimo motivo sull'art. 72 cod. pen. è inammissibile. È manifestamente infondata la questione dell'abrogazione, eventualmente implicita, dell'art. 72 cod. pen. ad opera dell'art. 33 legge n. 354 del 1975, poiché nessuna abrogazione è stata disposta, né può ipotizzarsi un tale fenomeno implicito in considerazione del diverso ambito applicativo delle due disposizioni. […]
Leggi di più...
- applicabilità·
- giudizi innanzi alla corte di assise di appello·
- disciplina emergenziale da covid·
- procedimento cartolare in appello ex art. 23 bis d.l. n. 137 del 2020·
- ragioni·
- decisioni in camera di consiglio·
- impugnazioni·
- appello
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 28/02/2025, n. 8325
Provvedimento: In nome del Popolo Italiano PRIMA SEZIONE PENALE - Presidente - PAOLA MASI MICAELA SERENA CURAMI ANGELO VALERIO LANNA - Relatore - SENTENZA sul ricorso proposto da: Dessena Andrea nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 17/05/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di Sassari visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Eva Toscani, ; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, Aldo Esposito, che ha chiesto rigettarsi il ricorso; RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza in preambolo la Corte di appello di Sassari rigettava l'istanza presentata da Andrea Dessena finalizzata a ottenere la fungibilità tra il periodo di …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- giurisprudenza di legittimità·
- isolamento cautelare·
- isolamento diurno·
- art. 72 cod. pen.·
- isolamento sanitario·
- art. 657 cod. proc. pen.·
- isolamento disciplinare·
- fungibilità tra isolamento·
- onere della prova
3. Corte Cost., sentenza 17/03/2026, n. 31
Provvedimento: SENTENZA N. 31 ANNO 2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D'ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI, Massimo LUCIANI, Maria Alessandra SANDULLI, Francesco Saverio MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 33, comma 1, lettera b ), e 39, primo comma, numero 5), e, in via subordinata, dell'art. 40 della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento …
Leggi di più...
- art. 625 cod. pen.·
- riserva di giurisdizione·
- isolamento disciplinare·
- art. 635 cod. pen.·
- esimente tenuità fatto·
- rilevanza questioni·
- ordinamento penitenziario·
- art. 131-bis cod. pen.·
- art. 424 cod. pen.·
- art. 15 Cost.·
- art. 27 Cost.·
- inammissibilità questioni·
- art. 3 Cost.·
- art. 32 Cost.·
- legittima difesa
4. Trib. Roma, sentenza 25/01/2022, n. 1102
Provvedimento: R.G. n. 2932/2017 Valentini D ed altro c/ M Giustizia R E P U B B L I C A I T A L I A N A In Nome Del Popolo Italiano IL TRIBUNALE DI ROMA II sezione civile in persona del giudice unico, dott.ssa Carmen Bifano, pronuncia la seguente S E N T E N Z A nella controversia in primo grado iscritta al n° 2932/ 2017del R.G.A.C., vertente tra e , elettivamente domiciliati in Roma, viale Parte_1 RT Bruno Buozzi n. 32 presso gli avv. Michele Lioi e Michele Mirenghi che li rappresentano e difendono, anche disgiuntamente tra loro, per procura speciale congiunta all'atto di citazione; - parti attrici - e , domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso Controparte_1 l'Avvocatura …
Leggi di più...
- obbligo di condotta·
- competenza territoriale·
- colpa in omittendo·
- art. 2947 c.c.·
- imputazione causale·
- responsabilità extracontrattuale·
- ordinamento penitenziario·
- art. 2056 c.c.·
- suicidio in carcere·
- prescrizione decennale
5. Consiglio di Stato, sez. C, parere interlocutorio 01/08/2014, n. 2580
Provvedimento: N. 01137/2014 AFFARE Numero 02580/2014 e data 01/08/2014 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Consultiva per gli Atti Normativi Adunanza di Sezione del 24 luglio 2014 NUMERO AFFARE 01137/2014 OGGETTO: Ministero della difesa ufficio legislativo. Parere sullo schema di regolamento ministeriale recante “Norme interne di servizio per gli stabilimenti militari di pena”. LA SEZIONE Vista la relazione n. 24027 del 06 giugno 2014 con il quale il Ministero della difesa ufficio legislativo ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sull'affare consultivo in oggetto; Esaminati gli atti e uditi i relatori Damiano Nocilla ed Elio Toscano; Premesso: …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi