Il consenso indicato all'articolo precedente non e' necessario quando la conoscenza dello scritto e' richiesta ai fini di un giudizio civile o penale o per esigenza di difesa dell'onore o della reputazione personale o familiare.
18 dicembre 1942
Il consenso indicato all'articolo precedente non e' necessario quando la conoscenza dello scritto e' richiesta ai fini di un giudizio civile o penale o per esigenza di difesa dell'onore o della reputazione personale o familiare.
Commentari • 2
- 1. Diritto di accesso a fondo previdenziale se per diritto di difesa (Cass. 39531/21)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 15 marzo 2022
E' legittima l'ostensione dei dati del beneficiario della posizione previdenziale di un fondo pensione, allorchè il richiedente alleghi l'interesse, concreto e non pretestuoso, ad intraprendere un giudizio nei confronti del soggetto in tal modo designato dall'aderente al fondo, come allorchè la richiesta provenga dal legittimario del de cuius. Il diritto alla difesa giudiziale, anche mediante la conoscenza dei dati a ciò strettamente necessari, previsto dal D.Lgs. n. 196 del 2003, art. 24, comma 1, lett. f), non può essere interpretato in senso restrittivo, correlato cioè al solo titolare dei dati soggetti a trattamento: al contrario, anche altri soggetti possono formulare la richiesta …
Leggi di più… - 2. Diritto di difesa prevale su riservatezza (Cass., 39531721)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 15 dicembre 2021
L'interesse alla riservatezza dei dati personali deve cedere, a fronte della tutela di altri interessi giuridicamente rilevanti, e dall'ordinamento configurati come prevalenti nel necessario bilanciamento operato, fra i quali l'interesse, ove autentico e non surrettizio, all'esercizio del diritto di difesa in giudizio. Il diritto alla difesa giudiziale, anche mediante la conoscenza dei dati a ciò strettamente necessari non può essere interpretato in senso restrittivo, correlato cioè al solo titolare dei dati soggetti a trattamento: al contrario, anche altri soggetti possono formulare la richiesta di accesso ai dati, sempre se portatori di un interesse tutelabile in sede giudiziaria e per …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 18
- 1. Trib. Busto Arsizio, sentenza 10/10/2024, n. 1165Provvedimento: N. R.G. 3490/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BUSTO ARSIZIO SEZIONE Prima Il Tribunale di Busto Arsizio in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: Dr.ssa Maria Eugenia Pupa Presidente Dr.ssa Manuela Palvarini Giudice Dr.ssa Alessandra Ardito Giudice Estensore ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. R.G. 3490/2021 promossa da: (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. BARBARITO Parte_1 C.F._1 MARIA CARLA e dall'Avv. BASILEO GIOVANNA, con domicilio eletto come da procura in atti RICORRENTE CONTRO (C.F. ), rappresentato e difeso dall'Avv. CP_1 C.F._2 GORGOGLIONE …Leggi di più...
- acquisizione illecita prove·
- spese straordinarie·
- collocamento prevalente·
- bilanciamento diritti costituzionali·
- affidamento condiviso·
- addebito separazione·
- violazione doveri coniugali·
- separazione giudiziale·
- diritto di difesa·
- contributo mantenimento·
- prova infedeltà coniugale
- 2. Trib. Roma, sentenza 09/12/2024, n. 18795Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA Prima sezione civile Il Collegio così composto: dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Filomena Albano Giudice dott. Francesca Cosentino Giudice rel. nella causa civile iscritta al n. 12883/2018 R.G.T. ha pronunciato la seguente SENTENZA TRA , rappresentata e difesa dall'avv. Daniela Ciardo, come da procura in Parte_1 atti; RICORRENTE CONTRO , rappresentato e difeso dall'avv. Cristiana Arditi di Castelvetere, Controparte_1 come da procura in atti; RESISTENTE con l'intervento del P.M. OGGETTO: separazione giudiziale CONCLUSIONI: come in atti MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO Parte ricorrente, premesso di …Leggi di più...
- mutuo rispetto·
- art. 89 c.p.c.·
- art. 24 Codice della Privacy·
- art. 2719 c.c.·
- addebito separazione·
- separazione giudiziale·
- art. 708 c.p.c.·
- diritto di difesa·
- assegno di mantenimento·
- prova documentale
- 3. Trib. Busto arsizio, sentenza 10/10/2024, n. 1165Provvedimento: N. R.G. 3490/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BUSTO ARSIZIO SEZIONE Prima Il Tribunale di Busto Arsizio in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: Dr.ssa Maria Eugenia Pupa Presidente Dr.ssa Manuela Palvarini Giudice Dr.ssa Alessandra Ardito Giudice Estensore ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. R.G. 3490/2021 promossa da: (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. BARBARITO Parte_1 C.F._1 MARIA CARLA e dall'Avv. BASILEO GIOVANNA, con domicilio eletto come da procura in atti RICORRENTE CONTRO (C.F. ), rappresentato e difeso dall'Avv. CP_1 C.F._2 GORGOGLIONE …Leggi di più...
- acquisizione illecita prove·
- spese straordinarie·
- collocamento prevalente·
- diritto alla riservatezza·
- bilanciamento diritti costituzionali·
- affidamento condiviso·
- addebito separazione·
- violazione doveri coniugali·
- separazione giudiziale·
- diritto di difesa·
- contributo mantenimento·
- prova infedeltà coniugale
- 4. Corte d'Appello Bari, sentenza 08/04/2025, n. 457Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Bari Sezione Lavoro N. R.G. 281/2024 La Corte D'Appello di Bari, SEZIONE LAVORO, in persona dei magistrati: Dott.ssa Manuela Saracino Presidente Dott. Pietro Mastrorilli Consigliere Dott.ssa Valeria Spagnoletti Consigliere relatore all'udienza in data 08/04/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella controversia individuale di lavoro di II grado tra (C.F. ), assistito e difeso dagli Avv.ti DE Parte_1 C.F._1 GENNARO DAVIDE GIUSEPPE e FATTIBENE ANGELA MARIA appellante e (C.F. , in persona de l.r.p.t., Controparte_1 P.IVA_1 assistita e difesa dagli Avv.ti CLEMENTI DARIO e FALASCA GIAMPIERO appellata …Leggi di più...
- indennità sostitutiva preavviso·
- codice di condotta aziendale·
- art. 7 legge 300/1970·
- obbligo di fedeltà·
- indennità supplementare·
- risarcimento danni·
- conflitto di interessi·
- immutabilità contestazione disciplinare·
- giudicato interno·
- art. 2105 c.c.·
- diritto di difesa·
- licenziamento per giusta causa
- 5. Trib. Catania, sentenza 10/01/2024, n. 210Provvedimento: N. R.G. 16330/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CATANIA QUINTA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Francesco Cardile ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 16330/2021 R.G. promossa da: , con sede in Bologna Via Stalingrado n. 45, partita iva Parte_1 , in persona del procuratore speciale, elettivamente domiciliata in Roma Via P.IVA_1 Oslavia n. 30 nello studio degli avv.ti Giovanni Guerra e Paolo Ricchiuto che la rappresentano e difendono per procura rilasciata su foglio allegato all'atto di citazione in opposizione; Opponente Contro , nata a [...] il [...] e residente in [...] n. 1/B, …Leggi di più...
- art. 1988 cc·
- lesione diritto di legittima·
- polizza sulla vita·
- tutela diritto di difesa·
- diritto di accesso·
- art. 24 Cost.·
- art. 9 d.lgs. n. 196/2003·
- Cass. 2021 n. 39531·
- donazione indiretta·
- bilanciamento interessi