Riferimenti normativi: art. 1 – 2 – 7 legge 2 ottobre 1967 n. 895; art. 11 legge 18 aprile 1975 n. 110 ; Circolare del Ministero dell' Interno n. 559/C-50, 133 – E.99; legge 23 dicembre 2021 n. 238 Indice: Il fatto I motivi addotti nel ricorso per Cassazione Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione Conclusioni Il fatto La Corte di Appello di Roma in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Velletri aveva condannato l'imputato alla pena di due anni e sei mesi di reclusione ed euro 6.000 di multa in ordine al delitto di cui all' art. 4 legge 2 ottobre 1967 n. 895 per aver illegalmente portato in luogo pubblico una pistola da guerra calibro 9. […]

[…] Il collegio giudicante ha, infatti, concluso per la sussistenza di “ragionevoli motivi per ritenere”, secondo lo standard probatorio imposto dall'art. 58(1) Statuto di Roma per l'emisssione dei mandati di arresto, che Elmasry abbia commesso crimini di guerra e crimini contro l'umanità a partire dal 15 febbraio 2015 nel centro di detenzione di Mitiga, vicino a Tripoli, sotto il suo controllo all'epoca dei fatti (par. 14-16). […]

[…] Il collegio giudicante ha, infatti, concluso per la sussistenza di “ragionevoli motivi per ritenere”, secondo lo standard probatorio imposto dall'art. 58(1) Statuto di Roma per l'emisssione dei mandati di arresto, che Elmasry abbia commesso crimini di guerra e crimini contro l'umanità a partire dal 15 febbraio 2015 nel centro di detenzione di Mitiga, vicino a Tripoli, sotto il suo controllo all'epoca dei fatti (par. 14-16). […]

[…] Il collegio giudicante ha, infatti, concluso per la sussistenza di “ragionevoli motivi per ritenere”, secondo lo standard probatorio imposto dall'art. 58(1) Statuto di Roma per l'emisssione dei mandati di arresto, che Elmasry abbia commesso crimini di guerra e crimini contro l'umanità a partire dal 15 febbraio 2015 nel centro di detenzione di Mitiga, vicino a Tripoli, sotto il suo controllo all'epoca dei fatti (par. 14-16). […]