Aula 'A' 0 1 575 /0 3 N NO. DEL POPOL ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Guglielmo SCIARELLI Presidente R.G. N. 16368/( -- T Dott. Alberto SPANO Consigliere Cron. 3554 Dott. Giovanni MAZZARELLA Consigliere Rep. - Dott. Guido VIDIRI Consigliere Ud.19/11/02 . Dott. Aldo DE MATTEIS - Rel. Consigliere- 1 - ha pronunciato la seguente SEN TENZA sul ricorso proposto da: ī MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro ' tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, د. | presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che 10 F rappresenta e difende ope legis;
-- -- ricorrente ― ¦

contro

I DI VI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA -- DCHENICO CIMAROSA 18, presso lo studio dell'avvocato ---| PIERLUIGI e difeso AMBROSONE, rappresentato dall'avvocato ALDO LOMBARDI, giusta delega in atti;
2002 - controricorrente avverso la sentenza n. 2866/99 del Tribunale di 4627 -1- : NAPOLI, depositata il 28/07/99 R.G.N. 47064/96; 1111 udita la relazione della causa svolta nella pubblica --- udienza del 19/11/02 dal Consigliere Dott. Aldo DE MATTEIS;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Giuseppe NAPOLETANO che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso in subordine accoglimento per quanto di ragione. .. "Т -2- Svolgimento del processo Con sentenza 26 maggio/28 luglio 1999 c. 2866 il Tribunale di Nepoii ha rigettato l'appello proposto dal Ministero dell'Interno avverso ia sentenza del Pratore della stessa città che aveva riconosciuto a GL ID l'assegno di invalidità civile a decorrere dal 3.1.1996. Il Tribunale ha ritenuto che nelja specie sussistevano turii Gli elementi costituivi del diritto: quello e quello dellasanitario, quello socio-economico, j incollocazione al lavoro, integrato da specifica domanda dell'interessato, cui non aveva fatto sequito alcuna Asay attività della pubblica amministrazione. Avverso tala sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Ministero dell'Interno, con unico motivo. L'intimato, ritualmente costituito con controricorso, ha resistito, ed ha depositato memoria ex art. 378 c.p.c. Motivi della decisione Con unico motivo di ricorso il Ministero dell'Interno, deducendo violazione e falsa applicazione degli artt. 13 e 2 Legge 30 marzu 1971, Π. 118, omessa, insufficiente € contraddittoria motivazione (art. 360 Gn. 3 n 5 c.p.c.), Censura la sentenza impugnata nelja parte in cui ritenuto sussistente il requisito della incollocezione. 1 ricorso è inammissibile. Come eccepito dal resistente, egli, vittorioso in appello, ia Sentenza de] Tribunale аї Napoli, J:a notificato Ministero dell'Interno pubblicata il 28.7.1999, al scacomcente, a norma del 'art. 1 r.d. 30.10.1933 n. 1611, presso i avvocatura distrettuale della stato di Napoli (a) dell'impiegato addetto Squillante Ermenegildo),man 5.10.1999; ii ricorso in cassazione del Ministero dell'interno è stato notificato a controparte il 28-7-2000, e quinai ben oitre il termine di decadenza di cui agli ar t. 325 e 326 c.p.c. Le spese del presente giudizio seguono la soccombenza vengono liquidate core in dispositivo.

p.q.m.

dichiara i ricorso inammissibile e condanna il Ministero cell'Interno ricorrente Alla spesc del presente giudizio Suro duemila perliquidate in Euro 24,00_ oltre onorari di avvocato. Così deciso " Roma, nella camera di consiglio della Sezione Tavoro, 11 19.12.2002 TI Presidente brylich will 2 3 5 SA S 0 , TA 1 Aldo T. SPESA R 11 consigliere Relatore He Medici L'A L I E N D G I O S A N SE D , E I E IL CANCELLIERE A O G TR O O T IS L IT EG L IR Depositato in Cancelleria R A D L O L E D ER 2003 CANCELLIERE