[…]

[…] Quanto all'iter procedimentale, va considerato che vi sono costi legati alla necessaria difesa tecnica e tempi, di certo non brevi, posti dalla natura stessa dell'istruttoria richiesta per tale procedimento, che, ai sensi dell'art. 57 della legge n. 184 del 1983, prevede il coinvolgimento dei servizi locali e degli organi di pubblica sicurezza. […]

FATTI DI CAUSA 1. Il caso che ha dato origine al giudizio riguarda un bambino nato all'estero da maternità surrogata. In base al progetto procreativo condiviso dalla coppia omoaffettiva, uno dei due uomini ha fornito i propri gameti, che sono stati uniti nella fecondazione in vitro con l'ovocita di una donatrice. L'embrione è stato poi trasferito nell'utero di una diversa donna, non anonima, che ha portato a termine la gravidanza e partorito il bambino. I due uomini, entrambi di cittadinanza italiana, si sono uniti in matrimonio in Canada e l'atto è stato trascritto in Italia nel registro delle unioni civili. Il bambino, di nome P., è nato nel [omissis]. Quando il bambino è venuto alla …

L'ordinamento nazionale riconosce e tutela non solo la filiazione genetica – la c.d. filiazione di sangue – ma anche quella che risulti dalla scelta di chi, nell'ambito di un progetto genitoriale comune, se ne assume la responsabilità. L'accertamento della filiazione prescinde, ormai, dalla rigida dicotomia filiazione biologica e filiazione adottiva, in quanto, il legislatore riconosce lo status giuridico di figlio anche al nato a seguito del ricorso alla procreazione medicalmente assistita (l. 40/2004). Qualora, al fine di risolvere problemi di sterilità o infertilità patologica (art. 1 l. 40/2004), la coppia di maggiorenni di sesso diverso, coniugati o conviventi in età potenzialmente …