Articolo 17 della Legge 27 luglio 2000, n. 212

Articolo 9 bisArticolo 10

Versione
1 gennaio 2002

Art. 17. Concessionari della riscossione 1. Le disposizioni della presente legge si applicano anche nei confronti dei soggetti che rivestono la qualifica di concessionari e di organi indiretti dell'amministrazione finanziaria, ivi compresi i soggetti che esercitano l'attivita' di accertamento, liquidazione e riscossione di tributi di qualunque natura.

Commentari • 30

Mostra tutto (30)

1. Iscrizione ipotecaria ed obbligo di comunicazione
Avv. Antonella Pedone · https://www.antonellapedone.com/articoli · 13 luglio 2010
[…] Allo stesso modo è obbligato il concessionario, ora agente, della riscossione, in base al disposto dell'articolo 17 della legge 212/2000 per cui le disposizioni della presente legge si applicano anche nei confronti dei soggetti che rivestono la qualifica di concessionari e di organi indiretti dell'amministrazione finanziaria, ivi compresi i soggetti che esercitano l'attività di accertamento, liquidazione e riscossione di tributi di qualunque natura. […]
Leggi di più…
2. Guida completa alle cartelle esattoriali e ai pagamenti dell'Agenzia delle EntrateAccesso limitato
Federico Marrucci · https://www.altalex.com/ · 3 febbraio 2020
3. Commissione tributaria provinciale di Cosenza: Sentenza n.138 del 14 gennaio 2009
https://www.antonellapedone.com/articoli · 14 gennaio 2009
[…] Per l'art. 17 (rubricato Concessionari della riscossione) della legge 212/2000 (cd Statuto dei diritti del contribuente) le disposizioni della presente legge (e cioè della 212/2000 n.d.a.) si applicano anche nei confronti dei soggetti che rivestono la qualifica di concessionari e di organi indiretti dell'amministrazione finanziaria, ivi compresi i soggetti che esercitano l'attività di accertamento, liquidazione e riscossione di tributi di qualunque natura. […]
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 25762 del 13
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 13/11/2020, (ud. 23/07/2020, dep. 13/11/2020), n.25762 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SORRENTINO Federico – Presidente – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – Consigliere – Dott. CONDELLO Pasqualina Anna Piera – rel. Consigliere – Dott. FEDERICI Francesco – Consigliere – Dott. CENICCOLA Aldo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 9323/13 R.G. proposto da: D.C.D., rappresentato e difeso, giusta procura speciale rilasciata con scrittura privata con firma autenticata dal Notaio del 14 febbraio 2020, dall'avv. Anna Domenica Graziella Buda, con domicilio eletto …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 40967 del 21
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 21/12/2021, (ud. 16/11/2021, dep. 21/12/2021), n.40967 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Presidente – Dott. CAPRIOLI Maura – rel. Consigliere – Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere – Dott. LO SARDO Giuseppe – Consigliere – Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 22452-2020 proposto da: V.C.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI, 267, presso lo studio dell'avvocato DANIELA CIARDO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANNI ALDUINO VENTIMIGLIA; – ricorrente – contro AGENZIA …
Leggi di più…

Mostra tutto (30)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. V, sentenza 28/06/2022, n. 2103
Provvedimento: […] Dalla lettura dell'art. 17 legge 212/2000, si ricava, che tutte le disposizioni dettate dalla legge si applicano anche ai concessionari della riscossione, anche se nelle singole norme ciò non sia esplicitamente detto. […]
Leggi di più...
- omessa notifica·
- art. 50 dpr 602/73·
- compensazione spese·
- legittimo affidamento·
- iscrizione ipotecaria·
- principio di effettiva conoscenza·
- D.L. 70/2011·
- diritto di difesa
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XIV, sentenza 24/04/2024, n. 5570
Provvedimento: […] Ricorrente “La nullità della cartella di pagamento per violazione dell'art. 7 l. 212/2000 per omessa allegazione e notificazione dell'avviso prodromico; La nullità della cartella di pagamento per difetto di motivazione quale conseguenza della violazione degli art. 7e 17 legge 212/2000 e dell'art. 8 d. lgs n. 32/2001; La illegittimità dell'atto impugnato per intervenuta prescrizione e/o decadenza del diritto a riscuotere il credito indicato nella cartella di pagamento; Condannare Agenzia delle entrate -Riscossione al pagamento delle spese di giudizio, da distrarre in favore del procuratore antistatario dott. Difensore_1 che dichiara di aver anticipato le spese e non riscosso i compensi.”
Leggi di più...
- legittimazione ad processum·
- violazione art. 7 L. 212/2000·
- art. 78 DPR 131/1986·
- decadenza termine riscossione·
- intervento volontario·
- nullità cartella di pagamento·
- prescrizione credito erariale·
- art. 25 DPR 602/73·
- spese di giudizio·
- difetto di motivazione
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. VII, sentenza 29/09/2025, n. 4076
Provvedimento: […] Violazione e Falsa Applicazione dell'Artt. 7, c.1, e dell'Art.17 della Legge N°212/2000; perché non sono allegati né l'opposto Avviso di Accertamento Esecutivo né i mezzi di prova costituiti dalla relata di Notifica
Leggi di più...
- art. 46 d.lgs. 546/92·
- IMU·
- annullamento in autotutela·
- spese processuali·
- intimazione di pagamento·
- cessazione materia del contendere·
- legittimazione passiva·
- avviso di accertamento·
- notifica avviso di accertamento
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Catanzaro, sez. IV, sentenza 24/12/2024, n. 2540
Provvedimento: […] a) violazione e falsa applicazione art. 5, comma 51, D.L. 30.12.1982 n. 953 e succ. mod.; violazione e falsa applicazione art. 37 D.L. 30.03.2003 n. 269; violazione e falsa applicazione L. 27.12.2002 n. 289; violazione e falsa applicazione L. 24.12.2003 n. 350; decadenza dell'azione dell'Amministrazione finanziaria; prescrizione; b) violazione artt. 25 e 50 D.P.R. 602/1973; artt. 6 e 17 Legge n. 212/2000; mancata notifica dell'atto di accertamento prodromico; prescrizione dei tributi; c) violazione artt. 25 e 50 D.P.R. 602/1973; artt. 6 e 17 Legge n. 212/2000; mancata notifica dell'atto di accertamento prodromico;
Leggi di più...
- violazione artt. 6 e 17 Legge n. 212/2000·
- violazione L. 350/2003·
- notifica cartella esattoriale·
- violazione art. 37 D.L. 269/2003·
- violazione L. 289/2002·
- spese di lite·
- violazione artt. 25 e 50 D.P.R. 602/1973·
- violazione art. 5 D.L. 953/1982·
- mancata notifica atto accertamento·
- nullità notifica·
- prescrizione tributi
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Agrigento, sez. II, sentenza 18/10/2021, n. 1659
Provvedimento: […] DELL'ART. 73 D.LGS. 507/1993 – MANCATA ATTIVAZIONE DEL CONTRADDITTORIO PREVENTIVO ENDOPROCEDIMENTALE. 6. DIFETTO DI MOTIVAZIONE, QUALE CONSEGUENZA DELLA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 7, 16 E 17 LEGGE 212/2000, DELL'ART 8 –D. LGS N. 32/2001 NONCHÉ' DELL'ART. 24 DELLA COSTITUZIONE. 7. INESISTENZA DELLA PRETESA TRIBUTARIA ED INTERVENUTA DECADENZA DEI TRIBUTI.
Leggi di più...
- IMU·
- statuto dei contribuenti·
- art. 17-bis D.lgs. n. 546/92·
- art. 73 D.Lgs. 507/1993·
- avviso di accertamento·
- diritto di difesa·
- onere della prova·
- nullità atto tributario·
- difetto di motivazione

Mostra tutto (+500)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi