Articolo 15 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 novembre 1971, n. 1199

Articolo 14Articolo 16

Versione
1 febbraio 1972

Versione
20 febbraio 2026

Art. 15. (Revocazione)

I ((decreti del Presidente del Consiglio di Stato)) che decidono i ricorsi straordinari possono essere impugnati per revocazione nei casi previsti dall' art. 395 del codice di procedura civile .
Nei casi previsti nei numeri 4 e 5 dell'art. 395 del codice di procedura civile il ricorso per revocazione deve essere proposto nel termine di sessanta giorni dalla data della notificazione o della comunicazione in via amministrativa o della pubblicazione del decreto impugnato nei modi stabiliti dai regolamenti particolari delle singole amministrazioni; negli altri casi il termine di sessanta giorni decorre dal giorno della scoperta o dell'accertamento del dolo o della falsita' o del recupero dei documenti.
Al ricorso per revocazione sono applicabili le norme contenute nel presente capo.

Commentari • 10

Mostra tutto (10)

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
2. Consiglio di Stato n. 2870/2009
https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) Il potere di richiesta di riesame del parere del Consiglio di Stato concesso al Ministro trova una limitazione nel caso in cui la richiesta sia fondata solo su una divergenza interpretativa di norme, poiché la funzione di rimedio giustiziale che caratterizza il gravame straordinario comporta la irretrattabilità della relativa decisione, alla pari delle sentenze, se non nei limitati ed eccezionali casi di revocazione richiamati dall'art. 15, primo comma, del D.P.R. n. 1199 del 1971 o in alcune ipotesi particolari come la non conformità del parere al diritto vigente o contrasto logico con decisioni passate in giudicato; peraltro, al Ministero richiedente il riesame compete …
Leggi di più…
3. Consiglio di Stato
https://www.eius.it/articoli/
4. Consiglio di Stato
https://www.eius.it/articoli/
FATTO 1. I fatti, rilevanti ai fini del decidere, possono essere così riassunti: - il signor [omissis] acquistava, nell'anno 1983, un fondo in località Zolfara del Comune di Rossano Calabro, ricadente in zona demaniale marittima, realizzandovi abusivamente (senza alcun previo titolo abilitativo) un manufatto in muratura «facente parte di un fabbricato di maggiore consistenza» adibito ad «abitazione primaria», nonché, «un piccolo corpo di fabbrica adibito ad autoclave»; - in data 26 settembre 1986, relativamente a tale manufatto, l'appellante presentava un'istanza di condono ai sensi della l. 28 febbraio 1985, n. 47; - nelle more del procedimento di condono, la Capitaneria di porto del …
Leggi di più…
5. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Mostra tutto (10)

Giurisprudenza • 414

Mostra tutto (414)

1. Trib. Perugia, sentenza 22/12/2022, n. 1809
Provvedimento: […] La Corte Costituzionale con sentenza n. 148/1982 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 10, nella parte in cui limitava la facoltà di chiedere la trasposizione ai soggetti controinteressati, affermando invece che tale facoltà va riconosciuta anche alla autorità amministrativa che ha emanato l'atto impugnato qualora essa non sia un organo dello Stato. E' evidente, pertanto, che il procedimento sia caratterizzato da un minus di difesa rispetto al processo ordinario, sia per le modalità di istruttoria e di contraddittorio sia perché si svolge in un unico grado, senza possibilità di impugnazione, salvo il rimedio straordinario della revocazione disciplinato dall'art. 15 del DPR
Leggi di più...
- giusto processo·
- art. 11 c.p.p.·
- responsabilità civile dei magistrati·
- incompetenza territoriale·
- legittimazione passiva·
- giudizio giurisdizionale·
- L. 117/1988·
- ricorso straordinario al Presidente della Repubblica·
- onere della prova·
- vizi revocatori
2. TAR Lecce, sez. I, sentenza 23/04/2015, n. 1359
Provvedimento: […] L'art.15 del DPR 24 novembre 1971 n.1199 ammette quale unico mezzo di gravame contro il decreto decisorio del ricorso straordinario il ricorso per revocazione. […] Con riferimento alle censure attinenti al contenuto della decisione il ricorso è comunque inammissibile in applicazione dei citati artt.10 e 15 DPR 1199/1971, norme che non consentono impugnazioni per vizi di merito della decisione sul ricorso straordinario.
Leggi di più...
- Impugnazione del decreto presidenziale·
- Omissa pronuncia·
- Vizi di forma o di procedimento·
- Compensazione delle spese·
- Art. 10 e 15 DPR 1199/1971·
- Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica·
- Principio di alternatività·
- Vizi di merito·
- Istanza cautelare·
- Inammissibilità del ricorso
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 27/06/2022, n. 5296
Provvedimento: […] 2. In particolare il signor NI, dopo aver ricostruito la complessa vicenda di causa, deducendo la “ Violazione e/o falsa applicazione dei principi contenuti negli artt. 44 L. 69/2001 e 1 e seg. CPA in relazione agli artt. 9 e 15 DPR 1199/1971 e all'art. 21 quater L. 241/1990 ”, ha chiesto di accertare il preteso inadempimento del Comune di Pietrasanta nel dare esecuzione al d.P.R. 8 gennaio 2010 di decisione del ricorso straordinario al Capo dello Stato, nonché di nominare un commissario ad acta onde procedere all'“ immediata e concreta irrogazione delle sanzioni previste dagli artt. 38 DPR n. 380/2001 e 138 L.R. 1/2005, con ogni conseguenza di legge. Vinte le spese ”.
Leggi di più...
- art. 114 c.p.a.·
- abusi edilizi·
- art. 34 c.p.a.·
- commissario ad acta·
- cessazione della materia del contendere·
- spese di giudizio compensate·
- ordinanza di demolizione·
- ottemperanza al giudicato·
- annullamento permesso di costruire
4. TAR Ancona, sez. I, sentenza 03/06/2016, n. 349
Provvedimento: […] Difatti, il ricorso per revocazione ex dell'art. 15, comma 1 DPR 1199 del 1971 nei confronti della decisione resa sul ricorso straordinario non può essere trasposta in sede giurisdizionale. […]
Leggi di più...
- ricorso straordinario ex art. 8 DPR 1199/1971·
- ordinanza Consiglio di Stato·
- alternativa tra ricorso giurisdizionale e rimedio straordinario·
- revocazione decreto presidenziale·
- trasposizione in sede giurisdizionale·
- competenza giudice amministrativo·
- compensazione spese di giudizio·
- inammissibilità ricorso per revocazione·
- art. 10 DPR 1199/1971
5. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 23/06/2016, n. 1485
Provvedimento: […] Nelle ipotesi, come quella in esame, diverse dalle situazioni suindicate, al ricorrente non residuava altro mezzo che quello del ricorso per revocazione ai sensi dell'art. 15 del DPR n. 1199/1971. […]
Leggi di più...

Mostra tutto (414)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi