Provvedimento: […] se pure eventuali fatti sopraggiunti che determinano la giurisdizione (e non quelli che la escludono) debbano essere valutati ai fini della sussistenza della giurisdizione stessa ex art. 8 legge n. 218/1995 (applicabile in ragione dei profili di internazionalità della contesa), va osservato quanto segue: […] e dunque va ritenuto sussista la giurisdizione ex art. 3 e 8 legge n. 218/1995 e tuttavia quanto alla legge applicabile, l'art. 29 e 30 della legge n. 218/1995 rimandano alla legge italiana quale legge nazionale comune dei coniugi;

Provvedimento: […] Né tantomeno risulta applicabile al caso di specie l'art. 8 della legge 218/1995 che consente il mantenimento della giurisdizione presso il giudice adito seppur originariamente carente “se i fatti e le norme che la determinano sopravvengono nel corso del processo”. Nel caso di specie il mutamento della residenza da parte dell'attore avvenuto nelle more del giudizio non può farsi rientrare tra i “fatti sopravvenuti” richiamati dalla normativa in questione, trattandosi di un “atto” rimesso all'esclusiva iniziativa e volontà dell'attore al quale si lascerebbe altrimenti la possibilità di bloccare l'eccezione di difetto di giurisdizione tempestivamente formulata dal convenuto, in contrasto con il principio del giudice naturale precostituito per legge.

Provvedimento: […] in via subordinata, accertare e dichiarare il difetto di giurisdizione dell'autorità italiana ai sensi degli artt. 7, 8 e 11 della Legge n. 218/1995 e dell'art. 37 c.p.c. […]

Provvedimento: […] La tesi attorea, tuttavia, non appare accoglibile. Ed invero – con riferimento al pure invocato principio della “prospettazione” (ai sensi dell'art. 5 cpc., sì come richiamato dall'art. 8 della legge n. 218/1995) – occorre avere riguardo non già alla mera prospettazione delle parti, bensì al "petitum" sostanziale, il quale va identificato non solo e non tanto in funzione della concreta pronuncia che si chiede al giudice, ma anche e soprattutto in funzione della "causa petendi", ossia della intrinseca natura della posizione dedotta in giudizio ed individuata dal giudice con riguardo ai fatti allegati ed al rapporto giuridico del quale detti fatti costituiscono manifestazione (cfr. ex plurimis CASS. SS.UU. 31 LUGLIO 2018 N° 20350).

Provvedimento: […] Preliminarmente, deve essere affermata la competenza giurisdizionale del Tribunale italiano adito ai sensi dell'art. 37 della legge di diritto internazionale privato n. 218/1995, secondo cui in materia di filiazione sussiste la giurisdizione italiana quando uno dei genitori o il figlio risiede in Italia alla data della proposizione della domanda giudiziale, trovando applicazione il principio della perpetuatio jurisdicionis, contemplato, oltre che dall'ordinamento processuale italiano nella disposizione di cui all'art. 5 c.p.c., anche dall'art. 8 della citata legge n. 218/1995.