Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 23 aprile 1958 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 23 aprile 1958 |
Commentari • 58
- 1. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 1
FATTI DI CAUSA Il tribunale di Parma, con la sentenza in epigrafe, ha respinto l'appello che Maurizio G. ha proposto nei confronti della sentenza con la quale il giudice di pace di Parma ha rigettato l'opposizione che lo stesso, con ricorso depositato in data 15 luglio 2010, aveva presentato avverso il verbale n. SCV0001536881 redatto dalla polizia stradale il 7 aprile 2010. Il tribunale, in particolare, per quanto ancora interessa, ha, innanzitutto, respinto il motivo con il quale l'appellante ha dedotto che, nell'ambito del giudizio di primo grado, il giudice di pace aveva erroneamente evocato in giudizio la prefettura di Parma e non il ministero degli interni, con la conseguente …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/11/2018, n. 30649Provvedimento: E 306491 18 T N E REPUBBLICA ITALIANA S IN NOME DEL POPOLO ITALIANO E LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Primo Presidente RESPONSABILITA' VA MAMMONE CIVILE DELLO - Presidente Sezione - TE ET STATO Ud. 17/07/2018 - FRANCESCO TIRELLI - Presidente Sezione - - PU - Rel. Consigliere - ANDREA SCALDAFERRI 26408/2015hon 3064s Rep. CO DE TE Consigliere - C.U ADRIANA DORONZO · Consigliere - - ERNESTINO LU BRUSCHETTA - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ENZO NT - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA Aur sul ricorso 26408-2015 proposto da: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente pro …Leggi di più...
- applicabilità·
- erronea evocazione in giudizio di altro organo statuale·
- fondamento·
- medici specializzandi frequentanti in epoca anteriore al 1991·
- limiti e condizioni·
- mancata tempestiva trasposizione delle direttive comunitarie 75/362/cee, 75/363/cee e 82/76/cee·
- art. 11 della l. n. 370 del 1999·
- responsabilità dello stato per mancata attuazione di direttive comunitarie·
- sussistenza·
- art. 6 del d.lgs. n. 257 del 1991·
- esclusione·
- fattispecie·
- art. 4 della l. n. 260 del 1958·
- liquidazione del danno·
- parametri
Versioni del testo
- Art. 1.
Il primo comma dell'art. 11 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' sostituito dal seguente:
"Tutte le citazioni, i ricorsi e qualsiasi atto di opposizione giudiziale, nonche' le opposizioni ad ingiunzione e gli atti istitutivi di giudizi che si svolgono innanzi alle giurisdizioni amministrative o speciali, od innanzi agli arbitri, devono essere notificati alle Amministrazioni dello Stato presso l'ufficio dell'Avvocatura dello Stato nel cui distretto ha sede l'autorita' giudiziaria innanzi alla quale e' portata la causa, nella persona del Ministro competente". - Art. 2.
L'art. 12 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' abrogato. - Art. 3.
L'art. 52 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' sostituito dal seguente:
"Le notificazioni alle Amministrazioni dello Stato degli atti di cui all'art. 11 debbono essere fatte, ferme le norme di competenza contenute nel titolo I, alla persona del Ministro in carica".