Legge 25 marzo 1958, n. 260

Commentari39

Mostra tutto (39)
  • 1Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

    FATTI DI CAUSA Con atto di citazione datato 4 dicembre 2008, Antonietta G. ed altri 33 medici specialisti, premesso che essi avevano frequentato le scuole di specializzazione in varie Università italiane negli anni accademici tra il 1982/1983 ed il 1990/1991 conseguendo i relativi diplomi, citavano in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca (M.I.U.R.) al fine di ottenerne la condanna al pagamento della «adeguata retribuzione» prescritta dalle direttive CEE (nn. 362 e 363 del 1975 modificate dalla n. 76 del 1982) per l'attività svolta nei periodi di frequenza dei corsi di specializzazione. Il Ministero, tardivamente costituitosi, …

     Leggi di più…

  • 2Sentenza Cassazione Civile n. 2160 del 25
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. I, 25/01/2022, (ud. 20/10/2021, dep. 25/01/2022), n.2160 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – rel. Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 29427/2016 proposto da: Top Holiday s.r.l. a socio unico, in persona del legale rappresentante pro-tempore, elettivamente domiciliata in Roma, in via Tomacelli n. 98, presso lo studio dell'avvocato Cortesi Massimo, rappresentata e difesa dall'avvocato Coppola Antonio, con …

     Leggi di più…

  • 3Art. 93
    Claudio Cataldi · https://www.filodiritto.com/

    Bibliografia. R. De Nictolis, Processo Amministrativo. Formulario commentato, IV ed., Ipsoa, 2019; G. Leone, Elementi di diritto processuale amministrativo, IV ed., Cedam, 2017; S. Perongini, Le impugnazioni in generale, in G. P Cirillo, a cura di, Diritto processuale amministrativo, Utet, 2017; A. Batà e V. Carbone, Le notificazioni. Dottrina e Giurisprudenza, ed. VII, Ipsoa, 2016; S; R. d'Aquino di Caramanico, Le impugnazioni, in A. Police, a cura di, Processo amministrativo, Ipsoa, 2013; A. Batà, Le impugnazioni, Ipsoa, 2012. Sommario. 1. Le caratteristiche generali delle notificazioni nei giudizi di impugnazione. 2. La rimessione in termini per trasferimento del domiciliatario. 3. Le …

     Leggi di più…

  • 4Ripartizione delle risorse e determinazione dei tetti di spesa in ambito sanitario (nota a Tar Calabria, Catanzaro, sez. II, 20 marzo 2023, n. 435) di Giuseppe…
    Giuseppe Andrea Primerano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    Sommario: 1. La fattispecie. - 2. Precisazioni sulla relazione intercorrente fra regione e struttura commissariale. - 3. La natura (ampiamente) discrezionale del potere amministrativo in materia di ripartizione delle risorse e determinazione dei tetti di spesa in ambito sanitario. - 4. I limiti del sindacato giurisdizionale tra ponderazione degli interessi e razionalità della decisione amministrativa. 1. La fattispecie La sentenza in nota offre l'opportunità di riflettere sull'ampia discrezionalità amministrativa in materia di ripartizione delle risorse e determinazione dei tetti di spesa in ambito sanitario, con la precisazione – non priva di risvolti anche sotto il profilo della …

     Leggi di più…

  • 5Sentenza Cassazione Civile n. 3198 del 02
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. VI, 02/02/2022, (ud. 14/12/2021, dep. 02/02/2022), n.3198 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 3 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCODITTI Enrico – Presidente – Dott. FIECCONI Francesca – rel. Consigliere – Dott. IANNELLO Emilio – Consigliere – Dott. VALLE Cristiano – Consigliere – Dott. CRICENTI Giuseppe – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 9953-2021 proposto da: T.M.C., (OMISSIS), elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUTEZIA 8, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO ROSI, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del legale …

     Leggi di più…
Mostra tutto (39)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/11/2018, n. 30649
    Provvedimento: E 306491 18 T N E REPUBBLICA ITALIANA S IN NOME DEL POPOLO ITALIANO E LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Primo Presidente RESPONSABILITA' VA MAMMONE CIVILE DELLO - Presidente Sezione - TE ET STATO Ud. 17/07/2018 - FRANCESCO TIRELLI - Presidente Sezione - - PU - Rel. Consigliere - ANDREA SCALDAFERRI 26408/2015hon 3064s Rep. CO DE TE Consigliere - C.U ADRIANA DORONZO · Consigliere - - ERNESTINO LU BRUSCHETTA - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ENZO NT - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA Aur sul ricorso 26408-2015 proposto da: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente pro …
     Leggi di più...
    • applicabilità·
    • erronea evocazione in giudizio di altro organo statuale·
    • fondamento·
    • medici specializzandi frequentanti in epoca anteriore al 1991·
    • limiti e condizioni·
    • mancata tempestiva trasposizione delle direttive comunitarie 75/362/cee, 75/363/cee e 82/76/cee·
    • art. 11 della l. n. 370 del 1999·
    • responsabilità dello stato per mancata attuazione di direttive comunitarie·
    • sussistenza·
    • art. 6 del d.lgs. n. 257 del 1991·
    • esclusione·
    • fattispecie·
    • art. 4 della l. n. 260 del 1958·
    • liquidazione del danno·
    • parametri

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/07/2015, n. 15996
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. SALMÈ Giuseppe - Presidente di sez. - Dott. RORDORF Renato - Presidente di sez. - Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. AMBROSIO Annamaria - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 21158-2013 proposto da: ZZ AD, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SICILIA 66, presso lo STUDIO FANTOZZI E ASSOCIATI, rappresentata e difeso dall'avvocato MANCUSO MARIO, per delega in calce al ricorso; - …
     Leggi di più...
    • fattispecie·
    • conservazione ai fini della "translatio iudicii"·
    • appello proposto allo stesso giudice della sentenza impugnata·
    • esclusione·
    • fondamento·
    • procedimento civile·
    • riassunzione, in genere

  • 3Trib. Messina, sentenza 04/12/2024, n. 2759
    Provvedimento: TRIBUNALE DI MESSINA-SEZ. I CIVILE VERBALE DI UDIENZA Il giorno 4 dicembre 2024, davanti al G.I. dott. Mauro Mirenna, chiamato il procedimento n. R.G. 6821/2015, alle ore 9,40 sono comparsi gli Avv.ti Salvatore Aloisi per il Alfonso Teramo per delega Parte_1 dell'Avv. Calpona per i convenuti e e il Procuratore dello CP_1 CP_2 Stato per l'Assessorato Regionale, che si riportano agli atti Persona_1 discutendo oralmente la causa precisando le conclusioni in cui insistono riportandosi alle note e chiedono la decisione; l'Avv. Aloisi insiste nell'azione di nullità e nelle richieste istruttorie come formulate, non ritenendo sussistere i presupposti per la cessata materia del contendere ed, …
     Leggi di più...
    • art. 1418 c.c.·
    • falso ideologico·
    • diritto di prelazione·
    • annullamento compravendita·
    • compensazione spese·
    • nullità contratto·
    • art. 21 nonies legge 241/1990·
    • legittimazione passiva·
    • giurisdizione giudice ordinario·
    • cessata materia del contendere

  • 4Corte d'Appello Roma, sentenza 04/10/2024, n. 6204
    Provvedimento: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ------------------------ LA CORTE DI APPELLO DI ROMA II° SEZIONE CIVILE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA In persona dei seguenti Magistrati: Dott.ssa Gianna Maria Zannella Presidente Dott. Camillo Romandini Consigliere Dott.ssa Maria Delle Donne Consigliere rel. SENTENZA nel giudizio civile iscritto al n. 7178/21 di Ruolo Generale degli affari contenziosi trattenuta in decisione trattenuta in decisione sulle conclusioni scritte delle parti all'udienza a trattazione scritta dell'1 ottobre 2024 tra , Parte_1 C.F._1 Parte_2 , , C.F._2 Parte_3 C.F._3 Parte_4 C.F._4 Parte_5 C.F._5 Parte_6 , C.F._6 Parte_7 C.F._7 Parte_8 , , C.F._8 Controparte_1 …
     Leggi di più...
    • mancata attuazione direttive comunitarie·
    • art. 112 CPC·
    • equipollenza specializzazioni·
    • adeguata remunerazione medici specializzandi·
    • art. 96 CPC·
    • contributo unificato·
    • responsabilità dello Stato·
    • art. 345 CPC·
    • legittimazione passiva·
    • prescrizione decennale

  • 5Trib. Cremona, sentenza 28/02/2025, n. 114
    Provvedimento: N. R.G. 2093/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CREMONA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Luigi Enrico Calabrò, a scioglimento della riserva assunta all'udienza del 18/2/2025, ha pronunciato ai sensi dell'art. 281 sexies ult. co. c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 2093/2024 promossa da: (C.F. ), Parte_1 C.F._1 nato in [...] il [...] ed residente a [...], rappresentato e difeso dall'avv. GAETANO GIANDOMENICO del Foro di Belluno (C.F. ) ed C.F._2 elettivamente domiciliato presso lo studio in Cento (FE) alla Via Santa Liberata n. 9/1; RICORRENTE contro (C.F. ), in persona del Prefetto pro …
     Leggi di più...
    • riassunzione causa·
    • art. 6 R.D. n. 1611/1933·
    • giurisdizione amministrativa·
    • competenza territoriale·
    • art. 25 c.p.c.·
    • notifica avvio procedimento·
    • legittimazione passiva·
    • cancellazione anagrafica·
    • foro erariale
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Art. 1.
    Il primo comma dell'art. 11 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' sostituito dal seguente:
    "Tutte le citazioni, i ricorsi e qualsiasi atto di opposizione giudiziale, nonche' le opposizioni ad ingiunzione e gli atti istitutivi di giudizi che si svolgono innanzi alle giurisdizioni amministrative o speciali, od innanzi agli arbitri, devono essere notificati alle Amministrazioni dello Stato presso l'ufficio dell'Avvocatura dello Stato nel cui distretto ha sede l'autorita' giudiziaria innanzi alla quale e' portata la causa, nella persona del Ministro competente".
  • Art. 2.
    L'art. 12 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' abrogato.
  • Art. 3.
    L'art. 52 del testo unico approvato con regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 , e' sostituito dal seguente:
    "Le notificazioni alle Amministrazioni dello Stato degli atti di cui all'art. 11 debbono essere fatte, ferme le norme di competenza contenute nel titolo I, alla persona del Ministro in carica".