Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 12 maggio 1968 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 31 dicembre 2022 |
Commentari • 92
- 1. Società a partecipazione mista comunale: la specialità della gestione del servizio farmaceutico comunalePasquale La Selva · https://www.iusinitinere.it/
A cura di Pasquale La Selva Il 17 aprile 2018 la Consulta si è pronunciata con sentenza n. 116 sul giudizio di legittimità costituzionale della disposizione relativa all'incentivazione della mobilità[1] nelle società controllate direttamente o indirettamente dalle Pubbliche Amministrazioni. La questione di legittimità costituzionale era stata sollevata dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio con sentenza non definitiva del 28 febbraio 2017, sorta nel corso di un giudizio promosso da una farmacista, socia privata in una società comunale, denominata “Farmacie di Ferentino srl”, costituita ai sensi dell'art. 9, comma 1, lett. d), della legge 2 aprile 1968, n. 475 (Norme …
Leggi di più… - 2. anno 2020 - Pagina 13https://dirittifondamentali.it/
Categoriaanno 2020 Rimessa alla Corte Costituzionale la questione riguardante il D.L. n. 113/2018 nella parte in cui salvaguarda solo i cittadini extracomunitari titolari di permesso di soggiorno per motivi umanitari (T.A.R. Marche, sez. I, sent. 4 marzo 2020 – 9 marzo 2020, n. 172) È rilevante e non manifestamente infondata, per contrasto con l'art. 3 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 6, d.l. n. 113 del 2018, convertito in l. n. 132 del 2018, nella parte in cui ha previsto che “i titolari di protezione umanitaria presenti nel Sistema di protezione di cui all'articolo 1-sexies del […] Sul calcolo del risarcimento del danno in caso di ritardata …
Leggi di più… - 3. Consiglio di Statohttps://www.eius.it/articoli/
FATTO FACE s.p.a., società mista, all'origine costituita tra il Comune di Cesena, il Comune di Mercato Saraceno e Alliance Healthcare Italia s.p.a. per la gestione delle 5 farmacie comunali del Comune di Cesena, veniva, nel 2016, interpellata dal Comune di Forlimpopoli, al fine di avanzare una proposta per l'affidamento della gestione del servizio della locale farmacia comunale, fino ad allora gestita mediante Azienda speciale comunale. FACE s.p.a. formalizzava, in risposta a detto interpello, la propria proposta, rendendosi disponibile all'approfondimento delle condizioni di affidamento e comunque alla partecipazione ad una eventuale procedura di evidenza pubblica per l'affidamento del …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 13172 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 28/05/2010, (ud. 18/03/2010, dep. 28/05/2010), n.13172 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. COLETTI DE CESARE Gabriella – Presidente – Dott. LA TERZA Maura – Consigliere – Dott. TOFFOLI Saverio – Consigliere – Dott. AMOROSO Giovanni – rel. Consigliere – Dott. MORCAVALLO Ulpiano – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: M.D., titolare della “Farmacia del Centro”, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUDOVISI 16, presso lo studio dell'avvocato CORAIN MAURIZIO, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati VILLANI GIOVANNI, TORAZZI VITTORIO, TANGO GABRIELLA, …
Leggi di più… - 5. Servizi pubblici locali, attenzione agli affidamenti troppo lunghiGruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 17 giugno 2025
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 28 maggio 2025, ha deliberato di formulare alcune osservazioni ai sensi dell'articolo 21 della legge n. 287/1990, in merito alla relazione adottata dal Comune di Torino ex articolo 30 del d.lgs. n. 201/20221, contenente la ricognizione della situazione gestionale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica affidati nel territorio di competenza e alle criticità concorrenziali derivanti dalla lunga e ingiustificata durata degli affidamenti dei servizi cimiteriali e della gestione delle farmacie comunali. Risulta infatti che i menzionati servizi siano stati affidati, rispettivamente, alla società in house AFC …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/11/2020, n. 26496Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 1432-2017 proposto da: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI CALTANISSETTA (EX AZIENDA USL N. 2 DI CALTANISSETTA), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,' VIA MONTE ZEBIO 28/S, presso lo studio dell'avvocato GAETANO ALESSI, rappresentata e difesa dall'avvocato PIETRO RABIOLO; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 26496 Anno 2020 Presidente: TRIA LUCIA Relatore: GRAZIOSI CHIARA Data pubblicazione: 20/11/2020 FARMACIA BUFALINO D.SSA AR CONCETTA, in persona della titolare omonima, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA E. MANFREDI 11, presso lo studio dell'avvocato GIULIO VALENTI, rappresentata e difesa dall'avvocato …Leggi di più...
- fondamento·
- crediti per l’erogazione dell’assistenza farmaceutica per conto delle asl·
- esclusione·
- applicabilità degli interessi ex art. 5 del d.lgs. n. 231 del 2002·
- adempimento·
- obbligazioni in genere·
- di cose determinate solo nel genere
- 2. Trib. Napoli, sentenza 18/06/2025, n. 4893Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI NAPOLI La dott.ssa Amalia Urzini in funzione di Giudice del lavoro del Tribunale di Napoli all'udienza del 18.06.2025, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 14724/2024 Ruolo Generale Lavoro e previdenza. TRA Parte_1 rapp.ta e difesa dall'Avv. Maria Cipollaro. ricorrente e , in persona dell'Amministratore Unico Controparte_1 rapp.ta e difesa dall'avv. Conny Scalzi. resistente OGGETTO: Accertamento del diritto ad inquadramento superiore e relativa azione di condanna. CONCLUSIONI: come in atti. ragioni di fatto e di diritto Con ricorso depositato in data 24.06.2024 l'epigrafata ricorrente ha …Leggi di più...
- CCNL Pulizia e Servizi integrati/multiservizi·
- differenze retributive·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- valutazione attività svolte·
- inquadramento superiore·
- società in house providing·
- art. 2103 c.c.·
- responsabilità ad interim·
- mansioni superiori·
- onere della prova
- 3. Trib. Taranto, sentenza 04/11/2024, n. 2441Provvedimento: R. G. n° 101/2021 Repubblica Italiana In nome del Popolo Italiano TRIBUNALE DI TARANTO SEZIONE LAVORO Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, in composizione monocratica nella persona del dott. Cosimo MAGAZZINO, a seguito della sostituzione dell'udienza del 31 ottobre 2024 mediante deposito di note scritte, ai sensi dell'art. 127-ter cpc., pronuncia fuori udienza la seguente Sentenza nella causa per controversia di lavoro promossa da: Parte_1 rappr. e dif. dall'avv. Mario SOGGIA - Ricorrente - contro « (oggi Controparte_1 « ), in persona del legale rappr. pro tempore, Controparte_2 rappr. e dif. dall'avv. Fabrizio TODARO - Convenuta - OGGETTO: “MANSIONI SUPERIORI” …Leggi di più...
- differenze retributive·
- onere della prova datore di lavoro·
- prescrizione crediti retributivi·
- CCNL FEDERAMBIENTE·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- inquadramento lavoratore·
- art. 2103 c.c.·
- mansioni superiori·
- società a partecipazione pubblica·
- art. 127-ter c.p.c.
- 4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 02/10/2025, n. 7707Provvedimento: Pubblicato il 02/10/2025 N. 07707/2025REG.PROV.COLL. N. 07296/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7296 del 2022, proposto da Farmacia IN della dottoressa IN LA s.n.c, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Federico Jorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Parioli, 72; contro Comune di Carrara, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli …Leggi di più...
- equa distribuzione farmacie·
- decentramento farmaceutico·
- nuovo insediamento abitativo·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 11 l. n. 27/2012·
- eccesso di potere·
- art. 5 co. 2 l. n. 362/91·
- motivazione sentenza
- 5. TAR Latina, sez. I, sentenza 28/10/2025, n. 910Provvedimento: Pubblicato il 28/10/2025 N. 00910/2025 REG.PROV.COLL. N. 00171/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 171 del 2023, proposto dal dott. Fabrizio Tambucci, in proprio e nella qualità di titolare e legale rappresentante p.t. della Farmacia Tambucci del dott. Fabrizio Tambucci, rappresentato e difeso dall'avv. Caterina Celestino, presso il cui studio è domiciliato in Cassino (FR), via M.T. Varrone 31 e con domicilio digitale eletto presso l'indirizzo p.e.c. …Leggi di più...
- difetto di interesse·
- inammissibilità ricorso·
- art. 39 cod. proc. amm.·
- revisione pianta organica farmacie·
- diritto di prelazione·
- decentramento sede farmaceutica·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 100 cod. proc. civ.·
- sviamento di clientela·
- onere della prova
Versioni del testo
- Art. 1.
L'autorizzazione ad aprire una farmacia e' rilasciata con provvedimento definitivo dell'autorita' sanitaria competente per territorio.
((Il numero delle autorizzazioni e' stabilito in modo che vi sia una farmacia ogni 3.300 abitanti.
La popolazione eccedente, rispetto al parametro di cui al secondo comma, consente l'apertura di una ulteriore farmacia, qualora sia superiore al 50 per cento del parametro stesso))
Chi intende trasferire una farmacia in un altro locale nell'ambito della sede per la quale fu concessa l'autorizzazione deve farne domanda all'autorita' sanitaria competente per territorio. Tale lo- cale, indicato nell'ambito della stessa sede ricompresa nel territorio comunale, deve essere situato ad una distanza dagli altri esercizi non inferiore a 200 metri. La distanza e' misurata per la via pedonale piu' breve tra soglia e soglia delle farmacie.
La domanda di cui al quarto comma deve essere pubblicata per quindici giorni consecutivi nell'albo dell'unita' sanitaria locale ed in quello del comune ove ha sede la farmacia.
Il provvedimento di trasferimento indica il nuovo locale in cui sara' ubicato l'esercizio farmaceutico.
Ogni nuovo esercizio di farmacia deve essere situato ad una distanza dagli altri non inferiore a 200 metri e comunque in modo da soddisfare le esigenze degli abitanti della zona.
La distanza e' misurata per la via pedonale piu' breve tra soglia e soglia delle farmacie. - Art. 1-bis. (( 1. In aggiunta alle sedi farmaceutiche spettanti in base al criterio di cui all'articolo 1 ed entro il limite del 5 per cento delle sedi, comprese le nuove, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, sentita l'azienda sanitaria locale competente per territorio, possono istituire una farmacia:
a) nelle stazioni ferroviarie, negli aeroporti civili a traffico internazionale, nelle stazioni marittime e nelle aree di servizio autostradali ad alta intensita' di traffico, dotate di servizi alberghieri o di ristorazione, purche' non sia gia' aperta una farmacia a una distanza inferiore a 400 metri;
b) nei centri commerciali e nelle grandi strutture con superficie di vendita superiore a 10.000 metri quadrati, purche' non sia gia' aperta una farmacia a una distanza inferiore a 1.500 metri )) - Art. 1-ter. (( 1. Le sedi farmaceutiche di cui all'articolo 1-bis sono considerate, agli effetti della normativa vigente, come sedi urbane, indipendentemente dalla popolazione residente nel comune in cui sono istituite ))