2. Al comma 1 dell'articolo 31 delle disposizioni sul processo penale a carico di imputati minorenni approvate con decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 448 , e successive modificazioni, le parole: "dall'articolo 420, comma 4" sono sostituite dalle seguenti: "dagli articoli 420-bis e 420-ter".
2 gennaio 2000
2. Al comma 1 dell'articolo 31 delle disposizioni sul processo penale a carico di imputati minorenni approvate con decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 448 , e successive modificazioni, le parole: "dall'articolo 420, comma 4" sono sostituite dalle seguenti: "dagli articoli 420-bis e 420-ter".
Commentari • 11
- 1. Gli approfondimenti della riforma Cartabia - 9. L’imputato del giusto processo (ovvero degli articoli 581, commi 1-ter e 1-quater, cod. proc. pen.) di Carlo…Carlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] La necessità del mandato speciale venne esclusa dopo dieci anni, dall'art. 49 della legge 479/1999. È interessante rilevare che la ragione addotta nei lavori parlamentari dalla Relazione non fu un ripensamento della correttezza sistematica dell'istituto ma, solo, di consentire la possibilità dell'impugnazione della sentenza contumaciale anche al difensore d'ufficio, oltre che al difensore di fiducia, operando la soppressione dell'ultima parte del comma 3 dell'articolo 571 del codice di procedura penale, in base alla quale il difensore può proporre impugnazione contro la sentenza contumaciale solo se munito di apposito mandato. […]
Leggi di più… - 2. 9. L’imputato del giusto processo (ovvero degli articoli 581, commi 1Carlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 28 febbraio 2023
[…] La necessità del mandato speciale venne esclusa dopo dieci anni, dall'art. 49 della legge 479/1999. È interessante rilevare che la ragione addotta nei lavori parlamentari dalla Relazione non fu un ripensamento della correttezza sistematica dell'istituto ma, solo, di consentire la possibilità dell'impugnazione della sentenza contumaciale anche al difensore d'ufficio, oltre che al difensore di fiducia, operando la soppressione dell'ultima parte del comma 3 dell'articolo 571 del codice di procedura penale, in base alla quale il difensore può proporre impugnazione contro la sentenza contumaciale solo se munito di apposito mandato. […]
Leggi di più… - 3. Avanti tuttaa marcia indietro. La ragionevole durata del giudizio penale di appello: prescrizione, improcedibilità, notificheCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] La necessità del mandato speciale venne esclusa dopo dieci anni, dall'art. 49 della legge 479/1999. […]
Leggi di più… - 4. Avanti tuttaa marcia indietro. La ragionevole durata del giudizio penale di appello: prescrizione, improcedibilità, notificheCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 21 marzo 2024
[…] La necessità del mandato speciale venne esclusa dopo dieci anni, dall'art. 49 della legge 479/1999. […]
Leggi di più… - 5. La legge Nordio e il giudizio di impugnazioneCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 23 luglio 2024
[…] Orbene, la necessità del mandato speciale venne esclusa dopo dieci anni, dall'art. 49 della legge 479/1999. È interessante rilevare che la ragione addotta nei lavori parlamentari dalla Relazione non fu un ripensamento della correttezza sistematica dell'istituto ma, solo, di voler consentire la possibilità dell'impugnazione della sentenza contumaciale anche al difensore d'ufficio, oltre che al difensore di fiducia, operando la soppressione dell'ultima parte del comma 3 dell'articolo 571 del codice di procedura penale, in base alla quale il difensore può proporre impugnazione contro la sentenza contumaciale solo se munito di apposito mandato. […]
Leggi di più…