Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 2 gennaio 2000 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 30 luglio 2005 |
Commentari • 270
- 1. Avanti tuttaa marcia indietro. La ragionevole durata del giudizio penale di appello: prescrizione, improcedibilità, notificheCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Treni e binari – 2. Prescrizione del reato, termini, risorse – 3. Le competenze e responsabilità costituzionali – 4.1. La successione delle discipline di prescrizione e l'organizzazione degli Uffici giudiziari di appello – 4.2. La riorganizzazione (inutile) della gestione dei ruoli di appello dopo l'art. 344-bis cod. proc. pen. – 4.3. Il problema “nuovo”: l'abbandono del 344-bis e la legge più favorevole – 5.1. Prescrizione originaria ed ex-Cirielli – 5.2. La frenesia 2017/2024 – 5.3. La nuova prescrizione – 6. Tre premesse – 7. Parentele confuse – 8. Accelerazione e risorse – 9.1. La nuova prescrizione e la legge più favorevole – 9.2. La disciplina transitoria non s'ha da …
Leggi di più… - 2. Il dialogo tra la Corte EDU e la Corte di Cassazione: la costituzione di un sistema penale integrato in materia di tutela dei diritti fondamentali delle persone*…Alessandro Centonze · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 3. Art. 74 - Giudice dell’esecuzionehttps://www.filodiritto.com/
- 4. Convalida dell'arresto e giudizio direttissimohttps://www.avvocatoandreani.it/
- 5. La legge Nordio e il giudizio di impugnazioneCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Questo contributo costituisce il terzo di una serie di approfondimenti sul "d.d.l. Nordio" di questa Rivista. Si veda D.d.l. Nordio in materia di intercettazioni: l'ennesima ombra gettata sull'operato del pubblico ministero (e l'ennesimo passo verso la separazione delle carriere) di Andrea Apollonio, D.d.l. Nordio: l'interrogatorio prima della misura cautelare e l'elefante nella stanza di Costantino De Robbio. Sommario: 1. Le novità in materia di impugnazione - 2. La brevissima vita dell'obbligo di depositare, insieme con l'atto di impugnazione, la dichiarazione o elezione di domicilio: l'approccio sistematico, questo sconosciuto - 3. Le curiose ricorrenza e sorte dello specifico mandato …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 02/10/2025, n. 32584Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da CA RA, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 27/11/2024 del Tribunale di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Piero Messini D'Agostini; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. il Penale Sent. Sez. U Num. 32584 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: MESSINI D'AGOSTINI PIERO Data Udienza: 26/06/2025 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 8 novembre 2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catania - per quanto qui rileva - applicava a RA …Leggi di più...
- art. 291 cod. proc. pen.·
- procedimento cautelare·
- giurisdizione·
- competenza giudice distrettuale·
- art. 328 cod. proc. pen.·
- incompetenza·
- gravità indiziaria·
- art. 27 cod. proc. pen.·
- art. 51 cod. proc. pen.·
- principio di diritto
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 02/10/2025, n. 32583Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da IS LE, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 27/11/2024 del Tribunale di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Piero Messini D'Agostini; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso; udito l'Avv. Giuseppe Passerello, in sostituzione dell'Avv. Salvatore Citrella, difensore del ricorrente, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. U Num. 32583 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: MESSINI D'AGOSTINI PIERO Data Udienza: 26/06/2025 RITENUTO IN …Leggi di più...
- art. 291 cod. proc. pen.·
- competenza giudice distrettuale·
- art. 328 cod. proc. pen.·
- incompetenza·
- gravità indiziaria·
- riesame·
- misura cautelare·
- tentata estorsione·
- art. 51 cod. proc. pen.·
- metodo mafioso
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 16/02/2024, n. 7029Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: A' UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di ZA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale AB Ceniccola, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata quanto alla pena detentiva, da rideterminarsi in anni trenta di reclusione, e con rinvio limitatamente alla rideternninazione dell'aumento della pena pecuniaria; letta la memoria depositata nell'interesse del condannato dall'avv. Rosa Pandalone, …Leggi di più...
- principio di legalità convenzionale·
- reato continuato·
- art. 78 cod. pen.·
- art. 442 cod. proc. pen.·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- art. 187 disp. att. cod. proc. pen.·
- natura sostanziale diminuzione pena·
- pena più grave inflitta·
- giudizio abbreviato·
- riduzione pena per rito abbreviato
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/11/2023, n. 33412Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 6199-2023 proposto da: QU RG, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE CASTRENSE 7, presso lo studio dell'avvocato BRUNO DEBORA, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCO MASTRONARDI; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 33412 Anno 2023 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: DE MASI ORONZO Data pubblicazione: 30/11/2023 Ric. 2023 n. 06199 sez. SU - ud. 26-09-2023 -2- CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI LATINA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 267/22 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 30/12/2022. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/09/2023 dal …Leggi di più...
- art. 51 r.d.l. n. 1578/1933·
- giudizio disciplinare·
- interruzione prescrizione·
- sospensione dall'esercizio professione·
- retroattività legge più favorevole·
- prescrizione azione disciplinare·
- procedimento penale·
- art. 56 l. n. 247/2012·
- violazione doveri deontologici
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/09/2023, n. 7029Provvedimento: 07029-24 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI IN CALCE ANNOTAZIONE Composta da: Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 12 -CC 28/09/2023 Giorgio Fidelbo R.G.N. 21143/2022 Francesco Maria Ciampi Giovanna Verga Angelo Capozzi Filippo Casa - Relatore - Piero Messini D'Agostini Giovanni Liberati ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PA UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Catanzaro visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del …Leggi di più...
- nozione di “pena più grave inflitta”·
- individuazione della violazione più grave·
- continuazione tra reati definiti separatamente con rito abbreviato·
- criteri·
- concorso formale e reato continuato·
- giudice dell'esecuzione·
- esecuzione
Versioni del testo
- Titolo I : Disposizioni in materia di contenzioso civile pendente, di indennita' spettanti al giudice di pace e di esercizio della professione forense
- Art. 1. 1 - I giudizi civili pendenti davanti al pretore alla data del 30 aprile 1995, rientranti, in base alla normativa vigente alla data di entrata in vigore della presente legge, nella competenza del giudice di pace, sono attribuiti al giudice di pace competente per territorio, con esclusione:
a) di quelli gia' trattenuti per la decisione alla data di entrata in vigore della presente legge e che non siano successivamente rimessi in istruttoria;
b) di quelli devoluti alla competenza del pretore in base al criterio della materia.
2. Sono altresi' attribuiti al giudice di pace, esclusi quelli gia' trattenuti per la decisione alla data di entrata in vigore della presente legge e che non siano successivamente rimessi in istruttoria, i giudizi pendenti alla data del 30 aprile 1995, relativi all'azione di apposizione di termini ed all'azione di osservanza delle distanze stabilite dal codice civile , dai regolamenti o dagli usi riguardo al piantamento degli alberi e delle siepi nonche' quelli relativi alla misura e alle modalita' d'uso dei servizi di condominio di case e quelli relativi a rapporti tra proprietari o detentori di immobili adibiti a civile abitazione in materia di immissioni di fumo o di calore, esalazioni, rumori, scuotimenti e simili propagazioni che superino la normale tollerabilita'. - Art. 2. 1. Per le cause attribuite al giudice di pace a norma dell'articolo 1 e' competente per territorio il giudice di pace del luogo in cui ha sede l'ufficio giudiziario o la sezione distaccata dinanzi a cui il giudizio e' pendente alla data di entrata in vigore della presente legge. Restano salve le questioni relative alla competenza del giudice originariamente adito.
2. I fascicoli d'ufficio dei giudizi indicati nell'articolo 1 sono trasmessi a cura del giudice presso cui sono pendenti al giudice di pace competente per territorio ai sensi del comma 1, non oltre novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge.
La cancelleria dell'ufficio giudiziario a cui il fascicolo e' trasmesso provvede d'ufficio all'iscrizione della causa a ruolo e comunica alle parti costituite la data dell'udienza di prosecuzione fissata dal giudice con provvedimento da adottare entro il termine di trenta giorni. La data dell'udienza di prosecuzione del giudizio non puo' essere successiva al sessantesimo giorno da quella in cui il fascicolo e' ricevuto.
3. Dinanzi al giudice di pace le cause proseguono con il rito alle stesse applicabile ai sensi dell' articolo 90 della legge 26 novembre 1990, n. 353 , come modificato dalla legge 20 dicembre 1995, n. 534 .
Le questioni relative alla competenza del giudice di pace devono essere rilevate nella prima udienza dinanzi a questo, che procede a norma del terzo comma dell'articolo 38 del codice di procedura civile .
4. Alla prima udienza il giudice tenta la conciliazione delle parti, a norma dell' articolo 185 del codice di procedura civile .