Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 2 gennaio 2000 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 30 luglio 2005 |
Commentari • 226
- 1. La Consulta conferma il sistema di sindacato sul rigetto della richiesta di abbreviatohttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost., sent. 21 giugno 2021, n. 127, Pres. Coraggio, Red. Viganò Per leggere la sentenza, clicca qui. 1. La Consulta ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Lecce, in riferimento agli artt. 24 e 111 della Costituzione, riguardo al comma 6 dell'art. 438 ed al comma 2 dell'art. 458 c.p.p., «nella parte in cui non prevedono che, nel caso in cui il Gip rigetti la richiesta di giudizio abbreviato condizionato, l'imputato possa tempestivamente, nella fase dedicata alle questioni preliminari, riproporre la richiesta di rito alternativo al Giudice del dibattimento, e che questo possa sindacare la decisione del Gip ed ammettere il …
Leggi di più… - 2. Avviso di conclusione delle indagini preliminarihttps://www.eius.it/articoli/
- 3. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 14 settembre 2020, iscritta al n. 192 del registro ordinanze 2020, la Corte di assise d'appello di Reggio Calabria ha sollevato questione di legittimità costituzionale «dell'articolo 4 ter l. 144/2000» (recte: art. 4-ter del decreto-legge 7 aprile 2000, n. 82, recante «Modificazioni alla disciplina dei termini di custodia cautelare nella fase del giudizio abbreviato», convertito, con modificazioni, nella legge 5 giugno 2000, n. 144), «nella parte in cui non prevede l'applicabilità dell'istituto nell'ipotesi di un soggetto che abbia tempestivamente avanzato richiesta di giudizio abbreviato in appello in un momento che non consentiva ancóra l'accesso …
Leggi di più… - 4. Giustizia InsiemeCarlo Citterio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 5. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza impugnata il Giudice per l'udienza preliminare del Tribunale di Genova ha applicato a Piercarlo B., per il reato di cui agli artt. 81 e 495 c.p., la pena di mesi tre e giorni dieci di reclusione, in continuazione con quelle già inflittegli in due precedenti occasioni, rideterminando per l'effetto la pena complessiva in anni uno, mesi nove, giorni dieci di reclusione. Il giudice ha contestualmente concesso la sospensione condizionale della pena, subordinandola alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per quattrocento giorni e complessive sei ore settimanali, da svolgere presso il Comune di Bogliasco, ai sensi della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 02/10/2025, n. 32584Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da CA RA, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 27/11/2024 del Tribunale di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Piero Messini D'Agostini; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. il Penale Sent. Sez. U Num. 32584 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: MESSINI D'AGOSTINI PIERO Data Udienza: 26/06/2025 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 8 novembre 2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catania - per quanto qui rileva - applicava a RA …Leggi di più...
- art. 291 cod. proc. pen.·
- procedimento cautelare·
- giurisdizione·
- competenza giudice distrettuale·
- art. 328 cod. proc. pen.·
- incompetenza·
- gravità indiziaria·
- art. 27 cod. proc. pen.·
- art. 51 cod. proc. pen.·
- principio di diritto
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 02/10/2025, n. 32583Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da IS LE, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 27/11/2024 del Tribunale di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Piero Messini D'Agostini; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso; udito l'Avv. Giuseppe Passerello, in sostituzione dell'Avv. Salvatore Citrella, difensore del ricorrente, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. U Num. 32583 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: MESSINI D'AGOSTINI PIERO Data Udienza: 26/06/2025 RITENUTO IN …Leggi di più...
- art. 291 cod. proc. pen.·
- competenza giudice distrettuale·
- art. 328 cod. proc. pen.·
- incompetenza·
- gravità indiziaria·
- riesame·
- misura cautelare·
- tentata estorsione·
- art. 51 cod. proc. pen.·
- metodo mafioso
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 16/02/2024, n. 7029Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: A' UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di ZA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale AB Ceniccola, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata quanto alla pena detentiva, da rideterminarsi in anni trenta di reclusione, e con rinvio limitatamente alla rideternninazione dell'aumento della pena pecuniaria; letta la memoria depositata nell'interesse del condannato dall'avv. Rosa Pandalone, …Leggi di più...
- principio di legalità convenzionale·
- reato continuato·
- art. 78 cod. pen.·
- art. 442 cod. proc. pen.·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- art. 187 disp. att. cod. proc. pen.·
- natura sostanziale diminuzione pena·
- pena più grave inflitta·
- giudizio abbreviato·
- riduzione pena per rito abbreviato
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/11/2023, n. 33412Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 6199-2023 proposto da: QU RG, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE CASTRENSE 7, presso lo studio dell'avvocato BRUNO DEBORA, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCO MASTRONARDI; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 33412 Anno 2023 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: DE MASI ORONZO Data pubblicazione: 30/11/2023 Ric. 2023 n. 06199 sez. SU - ud. 26-09-2023 -2- CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI LATINA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 267/22 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 30/12/2022. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/09/2023 dal …Leggi di più...
- art. 51 r.d.l. n. 1578/1933·
- giudizio disciplinare·
- interruzione prescrizione·
- sospensione dall'esercizio professione·
- retroattività legge più favorevole·
- prescrizione azione disciplinare·
- procedimento penale·
- art. 56 l. n. 247/2012·
- violazione doveri deontologici
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/09/2023, n. 7029Provvedimento: 07029-24 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI IN CALCE ANNOTAZIONE Composta da: Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 12 -CC 28/09/2023 Giorgio Fidelbo R.G.N. 21143/2022 Francesco Maria Ciampi Giovanna Verga Angelo Capozzi Filippo Casa - Relatore - Piero Messini D'Agostini Giovanni Liberati ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PA UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Catanzaro visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del …Leggi di più...
- nozione di “pena più grave inflitta”·
- individuazione della violazione più grave·
- continuazione tra reati definiti separatamente con rito abbreviato·
- criteri·
- concorso formale e reato continuato·
- giudice dell'esecuzione·
- esecuzione
Versioni del testo
- Titolo I : Disposizioni in materia di contenzioso civile pendente, di indennita' spettanti al giudice di pace e di esercizio della professione forense
- Art. 1. 1 - I giudizi civili pendenti davanti al pretore alla data del 30 aprile 1995, rientranti, in base alla normativa vigente alla data di entrata in vigore della presente legge, nella competenza del giudice di pace, sono attribuiti al giudice di pace competente per territorio, con esclusione:
a) di quelli gia' trattenuti per la decisione alla data di entrata in vigore della presente legge e che non siano successivamente rimessi in istruttoria;
b) di quelli devoluti alla competenza del pretore in base al criterio della materia.
2. Sono altresi' attribuiti al giudice di pace, esclusi quelli gia' trattenuti per la decisione alla data di entrata in vigore della presente legge e che non siano successivamente rimessi in istruttoria, i giudizi pendenti alla data del 30 aprile 1995, relativi all'azione di apposizione di termini ed all'azione di osservanza delle distanze stabilite dal codice civile , dai regolamenti o dagli usi riguardo al piantamento degli alberi e delle siepi nonche' quelli relativi alla misura e alle modalita' d'uso dei servizi di condominio di case e quelli relativi a rapporti tra proprietari o detentori di immobili adibiti a civile abitazione in materia di immissioni di fumo o di calore, esalazioni, rumori, scuotimenti e simili propagazioni che superino la normale tollerabilita'. - Art. 2. 1. Per le cause attribuite al giudice di pace a norma dell'articolo 1 e' competente per territorio il giudice di pace del luogo in cui ha sede l'ufficio giudiziario o la sezione distaccata dinanzi a cui il giudizio e' pendente alla data di entrata in vigore della presente legge. Restano salve le questioni relative alla competenza del giudice originariamente adito.
2. I fascicoli d'ufficio dei giudizi indicati nell'articolo 1 sono trasmessi a cura del giudice presso cui sono pendenti al giudice di pace competente per territorio ai sensi del comma 1, non oltre novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge.
La cancelleria dell'ufficio giudiziario a cui il fascicolo e' trasmesso provvede d'ufficio all'iscrizione della causa a ruolo e comunica alle parti costituite la data dell'udienza di prosecuzione fissata dal giudice con provvedimento da adottare entro il termine di trenta giorni. La data dell'udienza di prosecuzione del giudizio non puo' essere successiva al sessantesimo giorno da quella in cui il fascicolo e' ricevuto.
3. Dinanzi al giudice di pace le cause proseguono con il rito alle stesse applicabile ai sensi dell' articolo 90 della legge 26 novembre 1990, n. 353 , come modificato dalla legge 20 dicembre 1995, n. 534 .
Le questioni relative alla competenza del giudice di pace devono essere rilevate nella prima udienza dinanzi a questo, che procede a norma del terzo comma dell'articolo 38 del codice di procedura civile .
4. Alla prima udienza il giudice tenta la conciliazione delle parti, a norma dell' articolo 185 del codice di procedura civile .